Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/3612 · K. 2020/3020
YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

Yargıtay 17. Ceza Dairesi E. 2020/3612 K. 2020/3020

E. 2020/3612K. 2020/30202 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Haczedilen mallar ... Day. Tük. Mall. Züc. Teks. Tic. San. Ltd. şirketine ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 289/1-2 cümle maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2020 tarihinde...

Karar Metni

17. Ceza Dairesi 2020/3612 E. , 2020/3020 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza Görevini Kötüye Kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında muhafaza görevini kötüye kullanma suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Haczedilen mallar ... Day. Tük. Mall. Züc. Teks. Tic. San. Ltd. şirketine ait olduğunun anlaşılması karşısında, sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCK'nın 289/1-2 cümle maddesinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 02.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/7132 · K. 2020/3047

2 Mart 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/688 · K. 2020/3143

2 Mart 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/108 · K. 2020/3148

2 Mart 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/2098 · K. 2020/3127

2 Mart 2020

YargıtayYargıtay 17. Ceza Dairesi

E. 2020/2687 · K. 2020/3053

2 Mart 2020