Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/13290 · K. 2020/3051
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2019/13290 K. 2020/3051

E. 2019/13290K. 2020/30513 Mart 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Temyiz edilmeksizin kesinleşen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesini Kanununun 309.maddesinin 3. fıkrası uyarınca kanun yararına bozulması sonrası yapılan yargılamasının kanun yararına bozma sebepleri ile sınırlı olduğu gözetilmeksizin sanık hakkında temyiz edilmeden kesinleşen 09.07.2007 tarihli hükümde uygulanan ve kanun yararına bozma sebebine konu edilmeyen TCKnın 143. maddesinin bozma sonrası uygulanmaması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-29.11.2018 tarihli bozma ilamında belirtilmiş olmasına karşlılık TCKnın 168/4. maddesi uyarınca katılandan kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmaksızın yazılı şekilde TCKnın 168/1. maddesinin uygulanmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz...

Karar Metni

13. Ceza Dairesi 2019/13290 E. , 2020/3051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 1-Temyiz edilmeksizin kesinleşen hükmün, 5271 sayılı Ceza Muhakemesini Kanununun 309.maddesinin 3. fıkrası uyarınca kanun yararına bozulması sonrası yapılan yargılamasının kanun yararına bozma sebepleri ile sınırlı olduğu gözetilmeksizin sanık hakkında temyiz edilmeden kesinleşen 09.07.2007 tarihli hükümde uygulanan ve kanun yararına bozma sebebine konu edilmeyen TCKnın 143. maddesinin bozma sonrası uygulanmaması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması, 2-29.11.2018 tarihli bozma ilamında belirtilmiş olmasına karşlılık TCKnın 168/4. maddesi uyarınca katılandan kısmi geri vermeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmaksızın yazılı şekilde TCKnın 168/1. maddesinin uygulanmış olması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 03/03/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.