Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, davacı kooperatifin üyesi ve denetleme kurulu üyesi olan davalının, kooperatif adına işlem yapma yetkisi bulunmadığı halde kooperatifi borçlandırma amacına yönelik olarak sahte imzalarla tanzim edilen çekleri tedavüle çıkarıp, yine sahte imzalarla ciro ederek bedellerini tahsil için cebri icra yoluna tevessül ettiğini, ... Müdürlüğünün ... E. ve ... E. Sayılı takip dosyası üzerinden başlatılan takipler nedeni ile davacıların davalıya borçlu olmadığını, davalı alyhine sahte resmi evrak tanzimi ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiası ile başlatılan kamu davasının ... Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini belirterek davalıların davacıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili davacıların...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/140 Esas KARAR NO : 2021/384
DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 19/11/2004 KARAR TARİHİ : 17/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, davacı kooperatifin üyesi ve denetleme kurulu üyesi olan davalının, kooperatif adına işlem yapma yetkisi bulunmadığı halde kooperatifi borçlandırma amacına yönelik olarak sahte imzalarla tanzim edilen çekleri tedavüle çıkarıp, yine sahte imzalarla ciro ederek bedellerini tahsil için cebri icra yoluna tevessül ettiğini, ... Müdürlüğünün ... E. ve ... E. Sayılı takip dosyası üzerinden başlatılan takipler nedeni ile davacıların davalıya borçlu olmadığını, davalı alyhine sahte resmi evrak tanzimi ve dolandırıcılık suçlarını işlediği iddiası ile başlatılan kamu davasının ... Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası üzerinden devam ettiğini belirterek davalıların davacıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili davacıların iddialarının yersiz olduğunu ifade ederek davanın reddini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Mahkememizce taraflar arasında yapılan yargılama sonucunda mahkememizin 27/02/2015 tarih ... karar sayılı ilamı ile davanın reddine dair verilen hükmün vaki temyiz üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanlığı'nın 08/12/2020 gün, ... karar sayılı bozma ilamı ile "Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama neticesinde, sadece ... Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takip dayanağı olan çekler yönünden ... tarafından açılan davanın reddine karar vermek gerektiği gerekçesiyle davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davalı tarafın %40 tazminat talebinin kabulü ile asıl alacağın %40ı oranında tazminatın ...dan tahsili ile davalıya ödenmesine karar verilmiş, hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Kapatılan 19. Hukuk Dairesinin ... Karar sayılı, 30/05/2016 tarihli ilamı ile ...hüküm ile gerekçe arasındaki bu çelişki nedeniyle HUMKun 381. ve 388 (HMKnın 294 ve 297) maddeleri uyarınca hükmün bozulmasına karar vermek gerekmiştir. gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama neticesinde, taraflar arasında görülmekte olan işbu davanın 19/01/2017 tarihli celsede davacı tarafça takip edilmediği, dava yenileninceye kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen 3 aydan fazla zamana rağmen davanın yenilenmediği gerekçesiyle davanın HMKnın 150. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece davacı ... vekili Av. ...e bozma ilamı usulüne uygun şekilde tebliğ edilmişse de, bozma sonrası duruşma gün ve saatini bildiren tensip zaptının davacı ... vekiline tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına dosya arasında rastlanm...