Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/229 · K. 2021/409
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/229 K. 2021/409

E. 2020/229K. 2021/4099 Haziran 2021
tazminatsigorta sözleşmesibilirkişi raporutrafik kazasırücuen tazminathaksız fiilrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/04/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen kaza sonucunda maddi hasarın oluşmasında kusuru bulunan ... plakalı araç sürücüsünün; müvekkilinin sigortalısına karşı haksız fiili neticesinde vermiş olduğu zararın müvekkili şirket tarafından tazmin edilmesi sebebi ile, müvekkili şirketin sigortalısına ödemiş olduğu 2.474,10- TL hasar bedelinin 28/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte TTK madde 1472 ve ilgili maddeleri uyarınca rücuen davalı ... şirketinden tahsiline yönelik karar verilmesini, yargılama gideri, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/229 Esas KARAR NO : 2021/409

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/04/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen kaza sonucunda maddi hasarın oluşmasında kusuru bulunan ... plakalı araç sürücüsünün; müvekkilinin sigortalısına karşı haksız fiili neticesinde vermiş olduğu zararın müvekkili şirket tarafından tazmin edilmesi sebebi ile, müvekkili şirketin sigortalısına ödemiş olduğu 2.474,10- TL hasar bedelinin 28/05/2018 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte TTK madde 1472 ve ilgili maddeleri uyarınca rücuen davalı ... şirketinden tahsiline yönelik karar verilmesini, yargılama gideri, vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini dava ve talep etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, ancak davalı süresi içinde herhangi bir cevap dilekçesi sunmamıştır. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; Kasko poliçesi, hasar dosyası, ekspertiz raporu, ödeme kayıtları, kaza tespit tutanağı, fotoğraflar, ZMMS poliçesi celp edilmiş, incelenmiştir. Dosya, kusur ve zararın tespiti amacıyla Makina Mühendesi Bilirkişi ...'na tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından mahkememize sunulan 08/02/2021 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava konusu olayın Karayolları Trafik Kanunu Kapsamında maddi hasarlı trafik kazası olduğu, Meydana gelen olayda Kaçınılmazlık faktörünün etkisinin olmadığı, önlenebilir bir kaza niteliğinde olduğu, Söz konusu kaza ile hasar durumunun uyumlu oldugu, Dava konusu araçta KDV ve işçilik dahil (iskontosuz) 2.647.99 TL hasar meydana gelmis olduğunu, bu kapsamda talebe bağlı kalınarak talep edilen 2.474,10 TL tutarındaki hasar miktarının kadri marufunda bulunduğu, Söz konusu kazalı aracın onarımının yetkili servis ve tamir atölyelerinin iş yükü ile doğru orantılı olmakla birlikte basit işçilikler ile giderilebilecek hasar oluşmuş olduğu ve onarımının yaklaşık 3 (üç) iş günü süreceği (Malzeme temin süresi dahil edilmiştir. Dava konusu aracın kaza tarihi itibariyle kazadan önceki kazali araç 2. El piyasa rayiç değerinin 80.000,00 TL civarında olduğu, söz konusu dava kapsamında; ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nün % 100 kusur oranı ile asli kusurlu olduğu, söz konusu kazanın ... plaka sayılı aracın park halinde iken meydana gelmiş olması ve kural ihlali yapmamış olması nedeni ile ...' nun kusursuz olduğu, Bu kapsamda kusur oranı nispetinde davali sigorta şirketinin ZMMS kapsamında hasar miktarından sorumlu olduğu,...'' mütalaa edilmiştir. Dava, kasko sigorta poliçesinden kaynaklanan hasar bedelinin rücuen tazmini istemine ilişkindir. Yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; dava dışı ...' ya ait ...plaka sayılı aracın davacı ... nezdin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/174 · K. 2021/439

29 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/427 · K. 2022/441

7 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/219 · K. 2022/628

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/673 · K. 2021/206

15 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/33 · K. 2021/268

25 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/103 · K. 2021/229

9 Mart 2021