"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ( beş kez) 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (dört kez) 4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 168/2, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 5- Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...un ... Ltd. Ştinin yetkilisi olduğu, OYAKBANK ile yapmış olduğu kredi sözleşmesi kapsamında keşidecisi ......
15. Ceza Dairesi 2019/11091 E. , 2020/3842 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet ( beş kez) 2- Sanık ... hakkında; TCK'nın 204/1, 62/1, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet (dört kez) 4- Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 168/2, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet 5- Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 62/1, 52/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık ...un ... Ltd. Ştinin yetkilisi olduğu, OYAKBANK ile yapmış olduğu kredi sözleşmesi kapsamında keşidecisi ... Elekt.Cihaz.Bilgisayar Tekstil Tic. Ltd. Şti olan çalıntı çeki 30.600 TL bedelli olarak düzenleyip bankaya teminat olarak verdiği, sanık ...un temyiz dışı sanık ...a ait çekin fotokopisi yerine çekin aslını aldığı, temyiz dışı sanık ...a çeki iade etmeyip 13.900 TL bedelli olarak doldurup ortağı ... in evine haciz geldiği için sahte çeki avukata verdiği, ...in borcuna kefil olan mağdur ...ın borcu ödeyip çeki avukatdan aldığı ve damadı ...a ciro ettiği, sanıklar ... ve ...ın, keşidecisi ... Ltd. şirketinin temsilcisi müşteki ... olan ve tedavül gördükten sonra müştekinin muhasebe bürosunda muhafaza edilen 42.000 TL bedelli çeki belirlenemeyen bir şekilde ele geçirip keşide tarihinde tahrif yapıp OYAKBANKa ibraz ederek karşılığında şirket adına kredi aldıkları, sanık ...un keşidecisi mağdur ... olan 21.600 TL bedelli çalıntı çeki belirlenemeyen bir şekilde ele geçirip bankaya ibraz edip kredi kullandığı, sanık ...un keşidecisi ... Elekt.Cihaz.Bilgisayar Tekstil Tic. Ltd. Şti olan çalıntı çeki 23.875 TL bedelli olarak düzenleyip Akbank T.A.Şye devir ve temlik etmek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda, 1- Sanıklar ... ve ... hakkında 42.000 TL bedelli 10/04/2008 keşide tarihli sahte çeki kullandıklarından bahisle resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde; Sanıklara yüklenen resmi belgede sahtecilik suçunun, 5327 sayılı TCKnın 204/1. maddesinde öngörülen cezasının miktarı ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suçun işlendiği 12/04/2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiilerinin itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiy...