Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/16576 · K. 2020/4093
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2017/16576 K. 2020/4093

E. 2017/16576K. 2020/40931 Haziran 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın internet üzerinden satış yapan forumdonanımhaber.com isimli siteye ikinci el bilgisayar parçalarının bulunduğu yönünde ilan verdiği, katılan ile söz konusu bilgisayar parçalarının 310 TL karşılığında alınıp satılması konusunda anlaşmaya vardığı, telefonla yapılan görüşmelerden sonra sanığın gönderilen parayla ilgili bağlantıyı kesebilmek bakımından söz konusu paranın temyiz dışı sanık ...r'in hesabına gönderilmesini sağladığı, paranın çekildiği, ancak sanığın bilgisayar parçalarını göndermediği, bu suretle sanığın üzerine...

Karar Metni

15. Ceza Dairesi 2017/16576 E. , 2020/4093 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 158/1-f-son, 53, 52/2 maddeleri gereğince mahkumiyet Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın internet üzerinden satış yapan forumdonanımhaber.com isimli siteye ikinci el bilgisayar parçalarının bulunduğu yönünde ilan verdiği, katılan ile söz konusu bilgisayar parçalarının 310 TL karşılığında alınıp satılması konusunda anlaşmaya vardığı, telefonla yapılan görüşmelerden sonra sanığın gönderilen parayla ilgili bağlantıyı kesebilmek bakımından söz konusu paranın temyiz dışı sanık ...r'in hesabına gönderilmesini sağladığı, paranın çekildiği, ancak sanığın bilgisayar parçalarını göndermediği, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği somut olayda; sanık savunması, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğunu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 01/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.