Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/265 · K. 2021/252
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/265 K. 2021/252

E. 2020/265K. 2021/2523 Haziran 2021
tazminathak düşürücü sürerücuen tazminattazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Emtia sefer sigorta poliçesine dayalı hasar ödemesi yapan Davacı Sigortacının TTK1472 ve TBK183 maddelerine göre kanuni ve akdi halef sıfatı ile, hasardan sorumlu olan davalı nakliyeciden rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, ... no'lu ... Sefer Sigorta Poliçesinde, taşımayı yapan geminin adı ... olduğunu, ambalaj şeklinin konteyner olarak kayıtlandığını, Poliçede emtea cinsinin ise ızgara yeşil zeytin olarak kayıtlandığını ve 69,189,35 $ teminat verildiğini, gönderilen ... şirketi boşaltma yerine getirilen ... no.lu konteynerın kapakları açılıp emtealar indirildiğini, 30.05.2019 günlü yapılan Hasar Tespit incelemesi nde, konteynerde bulunan 1800 teneke ürünün 298 adetinin hasarlı tahliye edildiğini, bunlardan 192 adetinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO :2020/265 Esas KARAR NO :2021/252 DAVA :Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ :02/09/2020 KARAR TARİHİ :03/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Emtia sefer sigorta poliçesine dayalı hasar ödemesi yapan Davacı Sigortacının TTK1472 ve TBK183 maddelerine göre kanuni ve akdi halef sıfatı ile, hasardan sorumlu olan davalı nakliyeciden rücuen tazminat istemine ilişkin olduğunu, ... no'lu ... Sefer Sigorta Poliçesinde, taşımayı yapan geminin adı ... olduğunu, ambalaj şeklinin konteyner olarak kayıtlandığını, Poliçede emtea cinsinin ise ızgara yeşil zeytin olarak kayıtlandığını ve 69,189,35 $ teminat verildiğini, gönderilen ... şirketi boşaltma yerine getirilen ... no.lu konteynerın kapakları açılıp emtealar indirildiğini, 30.05.2019 günlü yapılan Hasar Tespit incelemesi nde, konteynerde bulunan 1800 teneke ürünün 298 adetinin hasarlı tahliye edildiğini, bunlardan 192 adetinin içindeki ürün sağlam olduğu için alıcı tarafından kabul edildiğini ancak 106 tenekelik kısım hava ile temastan dolayı bozulduğu için kabul edilmediğinin bildirildiğini, Nakliyat Ekspertiz Raporunda, hasar şeklinin aşağı doğru yamulma şeklinde olduğunu, hasarın şeklinden konteynerin nakliye sürecinde muhtemelen liman veya gemi yükleme/aktarma/tahliyelerinde vinçten sertçe yere bırakılarak oluşan yüksek baskından tenekelerin hasarlandığının tespit edildiğini belirterek davanın kabulüne, 3.712,86 $'ın sigortalıya ödeme tarihi olan 12.12.2019 tarihinden itibaren, 3095 sayılı kanun 2. Maddesine göre TCMB belirlenen kısa vadeli avanslar için açıkladığı faiz oranları üzerinden işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil ... Ltd. deniz yoluyla yük taşınması işiyle iştigal eden uluslararası bir şirket olup, ... A.Ş. ise bu şirketin münhasır Türkiye acentesi olduğunu, ... numaralı 40 HC konteyner muhtevası 21 palet marifetiyle, ızgara yeşil zeytin emtiası olduğu beyan edilen yükün İzmir,...dan Suudi Arabistan, Ciddeye taşınması için ... numaralı konşimento tanzim edildiğini, müvekkiil Şirketin bu konşimento tahtında taşıyan sıfatına haiz olup, Davacının sigortalısı ... İç ve Dış Tic. A.Ş. ise taşıtan sıfatına haiz olduğunu, konşimento tahtında yapılan taşıma, FCL taşıma şeklinde yapıldığını, konşimentoda CY/CY kaydı bulunduğunu, bu kayıt, taşımanın limandan limana yapıldığının belirtildiğini, taşıma, konşimentoya uygun olarak, yüklerin 22/05/2019 tarihinde yükleme limanında gemiye yüklenerek geminin 31/05/2019 tarihinde boşaltma limanına varması ile tamamlandığını, 31/05/2019 tarihinde tahliye tamamlandığını, davacının rücuen tazminat talep etme hakkı bulunmadığını, davanın ise aktif husumet yokluğu nedeniyle reddi gerektiğini, eşyanın hasarından dolayı taşıyana ka...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1188

1. Hak düşürücü süre

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/271 · K. 2021/138

16 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/201 · K. 2020/319

24 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/43 · K. 2021/283

17 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/401 · K. 2020/296

16 Kasım 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/394 · K. 2021/211

19 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/462 · K. 2021/205

13 Nisan 2021