DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya fatura karşılığı mal satarak teslim ettiğini dava dilekçesi ekinde sulunmuş olan faturalara istinaden davalı şirketten 12.337,89.-TL bakiye alacağı bulunduğunu , alacağın tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/15995 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının borca ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ...
T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/598 KARAR NO : 2021/262
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/11/2020 KARAR TARİHİ : 06/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalıya fatura karşılığı mal satarak teslim ettiğini dava dilekçesi ekinde sulunmuş olan faturalara istinaden davalı şirketten 12.337,89.-TL bakiye alacağı bulunduğunu , alacağın tahsili için Ankara ... İcra Müdürlüğünün 2019/15995 Esas sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, davalının borca ve ferilerine haksız olarak itiraz ettiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, satım sözleşmesini konu alan faturalardan kaynaklanan alacağın tahsili talebi ile başlatılan takibe itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. (İİK 67) 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince , Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Uyuşmazlık, davacının davalıdan alacağının olup olmadığı ve miktarına ilişkindir. Ankara ...Müdürlüğünün 2019/15995 Esas numaralı dosyasında, Alacaklı...Gıda Tic. A.Ş tarafından borçlu ... aleyhine 26.11.2019 tarihinde yapılan icra takibinde 12.337,89.-TL Faturalara dayalı alacağın, icra gideri, vek.ücr. ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek (12.337,89.-TL yıllık %19,50 Avans Faizi) faiz ile tahsili talep edilmiştir. Takip talebinde alacağın sebebi; 26.11.2019 23.01.2019 tarihi ile 19.04.2019 tarihi arası kesilmiş olan alacak faturaları ve cari hesap ekstresi olarak açıklanmıştır. Davalının 2019 yılı Ocak, Şubat, Mart ve Nisan dönemleri BA bildirimleri istenmiş 2019 yılı Mart döneminde davalı tarafından, davacı şirketten 21 adet belge sayısı ile toplam 5.548,00.-TL (KDV Hariç) tutarında Mal ve Hizmet Alım bildirimi yapıldığı ve Doğanbey Vergi Dairesine BA Formu ile bildirildiği görülmüştür. SMMM bilirkişiden alınan raporda; Davalının hesabına açılış bakiyesi olarak 5.909,84.-TL tutarında borç kaydedildiği, davacı şirket tarafından, davalı adına düzenlenen toplam 15.716,05.-TL tutarındaki 58 adet Satış Faturasının, davacı şirket ticari defter kayıtlarında davalı şirkete ait 120.ZZ138 numaralı alıcılar hesabına borç olarak kaydedildiği buna karşılık 2.090,00.-TL tutarındaki 4 adet kredi kartı ödemesi, 7.288,00.-TL tutarındaki 2 adet banka ödemesi olduğu takip tarihi (26.11.2019) itibariyle davacı şirketin davalı şirketten (21.625,89-...