Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul ve alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı idare tarafından ihale olunan "İstanbul -Bahçeşehir Toplu Konut Alanı VII. Bölge Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İnşaat İşi" nin ...Noterliğinin 13.4.2007 tarih ve ... yevmiye no ile onaylı Devir sözleşmesi ile 22.12.2006 tarihli Mutabakat Metni I ve 22.3.2007 tarihli Mutabakat Metni II hükümleri çerçevesinde davalı firma yükleminde kaldığım, ilk sözleşme tarihinin 27.3.2006 tarihi olup 6.4.2006 tarihinde yer teslimi yapıldığını, iş bitim tarihinin ise 22.9.2008 olarak tespit edildiğini; davalının süresi içerisinde gerekli imalatları sözleşme şartlarına uygun olarak yerine getirmediğini, 28.3.2008 tarihinde inşaatın ilerleme yüzdesinin onaylı iş programına göre % 77,69 olması gerekirken fiziki ilerlemenin % 2,25...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2019/376 Esas KARAR NO : 2021/71
DAVA : Kayıt Kabul DAVA TARİHİ : 19/01/2009 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 20/02/2009 KARAR TARİHİ : 04/02/2021 Mahkememizde görülmekte olan kayıt kabul ve alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı idare tarafından ihale olunan "İstanbul -Bahçeşehir Toplu Konut Alanı VII. Bölge Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı İnşaat İşi" nin ...Noterliğinin 13.4.2007 tarih ve ... yevmiye no ile onaylı Devir sözleşmesi ile 22.12.2006 tarihli Mutabakat Metni I ve 22.3.2007 tarihli Mutabakat Metni II hükümleri çerçevesinde davalı firma yükleminde kaldığım, ilk sözleşme tarihinin 27.3.2006 tarihi olup 6.4.2006 tarihinde yer teslimi yapıldığını, iş bitim tarihinin ise 22.9.2008 olarak tespit edildiğini; davalının süresi içerisinde gerekli imalatları sözleşme şartlarına uygun olarak yerine getirmediğini, 28.3.2008 tarihinde inşaatın ilerleme yüzdesinin onaylı iş programına göre % 77,69 olması gerekirken fiziki ilerlemenin % 2,25 olduğunu, iş programına göre yaklaşık % 75,44 oranında geri kalındığının tespiti üzerine ...Noterliği vasıtasıyla 3.4.2008 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek işin bitirilmesine yönelik gerekli tedbirlerin alınmasının ihtar edildiğini; ancak yapılan şantiye kontrolleri sonucunda davalı firmanın işin bitirilmesine yönelik gerekli önlemleri almadığını, işi tam kapasite çalışır hale getirecek sayıda personel, araç-gereç ve malzeme bulundurmadığının tespit edildiğini, inşaat seviyesinde ilerleme kaydedilmediğini; devir sözleşmesinin 28. maddesinin (a) bendi uyarınca işin 12.5.2008 tarih ve 2327 sayılı Başkanlık Olur'u ile feshedildiğini; fesih nedeniyle teminatların nakde çevrilerek irat kaydedildiğini, fesih aşamasına kadar yüklenicinin yapmış olduğu konut satışları üzerinden Satış Toplam Geliri (...) hesabında 7.613.136,- YTL gelir elde edildiğini ve bu hesaptan sözleşmenin 4. maddesi gereği idare payı gelir tutarı (İPGT) olarak 6.284.105,28 YTL'nin idare hesaplarına aktarıldığını; ayrıca sözleşmenin 4. maddesi ve mutabakat metinleri gereği 368.740,60 YTL ÜFE farkı, 179.090,- YTL gecikme cezası ve 776.662,- YTL erteleme faizi olmak üzere toplam 1.324.492,60 YTL'nin satış toplam gelir hesabından tahsil edilerek idare hesaplarına gelir kaydedildiğini; ancak sözleşmenin feshedilmiş olması nedeniyle, konut satışları üzerinden Satış Toplam Gelir Hesabında toplanan 7.613.136,- YTL'nin ilgili konut alıcılarına iadesi gerektiğini, bu tutarın içinde sözleşmenin 4. maddesi ve mutabakat metinleri gereği yüklenici tarafından ödenmesi gerekirken ödenmemiş olması nedeniyle Satış Toplam Gelir Hesabından tahsil olunan toplam 1.324.492,60 YTL olmak üzere ÜFE farkı, gecikme cezası ve erteleme faizinin de bulunması ve anılan kalemle...