Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirkete ait ... plakalı sayılı aracın 21.05.2016 tarihinde Bulgaristan ülkesi, Sofya Şehri, Samokov ilçesi sınırlarında sürücü ... 'ün sevk ve idaresindeyken davalılardan ... Nak. Ltd. Şti. şirketine ait ... plaka sayılı aracın diğer davalı sürücü ... ... sevk ve idaresinde iken yol koşullarına aykırı hızı sebebiyle sağa dönüş yaptığı esnada karşı şeride geçmesi neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil şirkete ait ... plaka sayılı aracın hasarlandığını, ... plakalı davalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde aracın tam hasarlandığını, aracın kasko sigortacısı tarafından perte çıkarılması ve pert bedeli karşılığında 149.000,00-TL ödenmesi teklif...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/540 Esas KARAR NO : 2021/554 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2017 KARAR TARİHİ : 06/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkil şirkete ait ... plakalı sayılı aracın 21.05.2016 tarihinde Bulgaristan ülkesi, Sofya Şehri, Samokov ilçesi sınırlarında sürücü ... 'ün sevk ve idaresindeyken davalılardan ... Nak. Ltd. Şti. şirketine ait ... plaka sayılı aracın diğer davalı sürücü ... ... sevk ve idaresinde iken yol koşullarına aykırı hızı sebebiyle sağa dönüş yaptığı esnada karşı şeride geçmesi neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil şirkete ait ... plaka sayılı aracın hasarlandığını, ... plakalı davalı araç sürücüsü kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, kaza neticesinde aracın tam hasarlandığını, aracın kasko sigortacısı tarafından perte çıkarılması ve pert bedeli karşılığında 149.000,00-TL ödenmesi teklif olunduğunu ancak müvekkilinin bu bedel ile yeni bir araç alma imkanı olmadığından aracın 65.000,00-TLye onarımı yaptırıldığını, taraflarınca alınan ekspertiz raporu ile müvekkil şirkete ait araçta değer kaybı bedelinin 22.500,00-TL olduğu tespit olunduğunu, müvekkil şirket tarafından KDV dahil 354,00-TL eksper ücreti ödendiğini, davalı ... Nak. Ltd.Şti.ne ait ... plaka sayılı aracın ... Sigorta A.Ş. ye... / ... poliçe numarası ile yeşil sigortalı olduğunu, aracın uğradığı hasar oldukça ciddi olduğundan onarım sürecinin de uzun sürdüğünü, bu dönem içinde müvekkil şirketin kazanç kaybı oluştuğunu, aracın kaza mahallinden çekici - vasıtasıyla kurtarıldığını, çekici ile aracın kurtarılması için müvekkil şirket tarafından 3.250-Euro ödeme yapıldığını ve tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik değer kaybı talebimiz yönünden 2.000,00-TL değer kaybı talebimiz ile 354-TL. ekspertiz ücretinin kaza tarihi olan 21.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılar ... Nak. Ltd.Şti. ve ... ...'dan müştereken ve müteselsilen tahsiline, kazanç kaybı talebimize istinaden 2.000,00-TL.nın kaza tarihi olan 21.05.2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkil şirket tarafından aracın çekici ile kurtarılma masraflarından olan ve aracın kasko sigortacısı tarafından karşılanmayan 1.750-Euroya karşılık gelen 6.891,00-TL.nın tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ.(... Sigorta AŞ.) vekilinin cevap dilekçesi özetle; Kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkil şirket nezdinde ... nolu ve 09/05/2016 - 2017 vadeli Yeşil Kart poliçesi ile sigortalı olduğunu, dava konusu talebin Türk plakalı bir aracın yurtdışında karıştığı kaza ile ilgili ...