E. 2019/521 K. 2021/53

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/521 Esas KARAR NO : 2021/53

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/08/2019 KARAR TARİHİ : 29/01/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka, ... 36. İcra Müdürlüğünün... Esasına kayıtlı dosyası ile davalı-borçlular aleyhine Genel Haciz Yoluyla ilamsız icra takibi başlatmış olup, davah-borçluların kendilerine tebliğ edilen ödeme emrine İtiraz etmesi neticesinde davaya konu icra takibinin durdurulduğunu, öncelikle belirtmek gerekir ki; 01.01.2019 tarihinde itibaren yürürlüğe girmek üzere, ticari uyuşmazlıklar için de dava şartı arabuluculuk getirildiğini, ve ... Büro Dosya Numarası ve ... arabuluculuk numarası ile arabuluculuk başvurusu yapılmış olmakla, 29.05.2019 tarihli toplantı ile taraflar müzakereler sonucunda anlaşmaya varamamış olup ve iş bu davayı açma zaruriyeti hâsıl olduğunu, müvekkili banka ile davalı-asıl borçlu ... TİCARET LTD ŞTİ arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış olup diğer davalı-borçlu ... usul ve yasaya uygun olarak söz konusu sözleşme ve akdedilecek diğer sözleşmeler çerçevesinde asıl borçlunun bankaya karşı sorumlu olacağı borçlardan ve ferilerinden müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olacağını kabul ve taahhüt ettiğini, davaya konu Genel Kredi Sözleşmesi tahtında talep doğrultusunda müvekkil banka tarafından kullandırılan kredi risklerinden doğan yükümlülüklerin yerine getirilmediği tespit edilmiş olup bu sebeple müvekkil banka tarafından tüm davalı-borçlulara, taraflarca imzalanan sözleşmelerin ilgili maddeleri ve İcra ve İflas Kanununun 68/b maddesi gereği ... 3. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile 05.02.2019 tarihi itibariyle kredi ilişkisinin kesildiği ihtar edilerek hesap özetine ilişkin borcun ödenmesini talep edildiğini,İhtann tebliğine rağmen itiraz edilmemiş olmakla, müvekkiline herhangi bir Ödeme yapılmaması üzerine müvekkili banka, davalı-borçlu aleyhine ... 36.İcra Müdürlüğünün ... Esasına kayıtlı dosyası ile esasa geçerek Genel Haciz Yoluyla İlamsız icra takibi başlatıldığını düzenlenen ödeme emrinin davalı-borçlu tebliği üzerine, davalı-borçlu tarafından borca, faize ve ferilerine itiraz edildiğini, Yukarıda arz ve izah edilen ve sayın mahkemece resen tespit edilecek hususlar nedenlerle, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydıyla,davah-borçlu tarafından yapılan itirazların haksızlığının tespiti ile iptaline ve durdurulan takibin devamına,dava değerinin %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı- borçlunun icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargı lama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline,karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalılar davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Dava, davacı banka ile davalı asıl borçlu ... Şti. arasında 18.10.2017 tarihinde akdedilen 2.00...