DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalıya sigortalı ... plaka sayılı aracın 15/04/2018 tarihinde sürücüsünün kusuru ile müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000 TL değer kaybı zararının davalıdan tazminini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevabında, davacının kaza ve hasara sebebiyet verdiğini iddia ettiği ... plakalı aracın müvekkiline sigortalı olmadığını, bu nedenle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevabında, davacının değer kaybına ilişkin beyan ettiği...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/513 Esas KARAR NO : 2021/476
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2018 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile davalıya sigortalı ... plaka sayılı aracın 15/04/2018 tarihinde sürücüsünün kusuru ile müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarparak hasarlanmasına sebebiyet verdiğini beyan ile fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 1.000 TL değer kaybı zararının davalıdan tazminini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevabında, davacının kaza ve hasara sebebiyet verdiğini iddia ettiği ... plakalı aracın müvekkiline sigortalı olmadığını, bu nedenle davanın husumet yönünden reddi gerektiğini savunmuştur. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevabında, davacının değer kaybına ilişkin beyan ettiği onarımların değer kaybı kapsamı dışında olduğunu beyan ile davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Dava dilekçesinde davalının ... Sigorta A.Ş ne yöneltildiği, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi kayıtlarına göre ... plakalı aracın kaza tarihinde ... Sigorta A.Ş ne sigortalı olduğu anlaşılmış, davacı vekili bila tarihli beyanında, kaza tespit tutanağında kazayı yapan sürücü ...'nin aracın ... Sigorta A.Ş nden sigortalı olduğunu beyan ettiğini ve poliçe numarası bildirdiğini, bu nedenle davanın Mapfre Sigorta A.Ş ne açıldığını beyan ile taraf değişikliği yapılarak davalı olarak ... Sigorta A.Ş nin kabulünü talep etmiştir. Dava, davacının aracına davalı sigorta şirketinden sigortalı araç sürücünün çarpması soncu araçta oluşan değer kaybının ZMMS poliçesi kapsamında sigorta şirketinden tahsili taleplidir. Davacının aracında kaza nedeniyle yapılan tamirat ve onarımlara ilişkin fatura örneği sunulmakla dosyamız içerisine alınmıştır. Davacı vekilince davalı ... Sigorta'ya başvuruda bulunduklarına ilişkin beyanda bulunulmakla, başvuru dilekçesi örneği dosyamız içerisine alınmıştır. Mahkememizce kusur ve hasar uzmanı bilirkişi ... vasıtasıyla inceleme yapılmasına ve davaya konu kaza nedeniyle davacı aracında oluşan değer kaybının ne kadar olduğuna ve ayrıca dava konusu kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarına dair rapor düzenlenmesinin istenilmesine karar verilmiş, bilirkişi 07/04/2021 tarihinde kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'nin % 100 oranında kusurlu olduğunu, ... plakalı araç sürücüsü ...'nın kusurunun bulunmadığını, ...plakalı araçta oluşan değer kaybının hasar tarihi itibariyle 15.000 TL olduğunun rapor etmiştir. Davacı vekili 09/04/2021 havale tarihli dilekçesi ile dava değerini ıslah ettiklerini beyan etmiş ve 15.000 TL nın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; Davanın trafik kazasında hasara uğrayan aracın, bu hasar nedeniyle uğradığı değer kaybının, kazaya kusuru ile sebebiyet ve...