Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ Bank ....... Şubesinin /İst. ......... çek numaralı, keşidecisi ........ Sanayi ve Paz. Ltd. Şti yetkilisi olan ........ olan 11/01/2021 keşide tarihli 14.770,00 TL tutarlı,......... Bank ....... Şubesi İst. , ....... çek numaralı, keşidecisi ......... Temsilcilik Tic. Aret ve Tekstil San. A.Ş olan 25/12/2020 keşide tarihli 14.602,00 TL tutarlı , ....... bank ....... çek numaralı , keşidecisi ........ Gıda San. Ve Tic.A.Ş. olan 20/11/2020 keşide tarihli 15.340,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/769 Esas KARAR NO : 2021/377
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/10/2020 KARAR TARİHİ : 30/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........ Bank ....... Şubesinin /İst. ......... çek numaralı, keşidecisi ........ Sanayi ve Paz. Ltd. Şti yetkilisi olan ........ olan 11/01/2021 keşide tarihli 14.770,00 TL tutarlı,......... Bank ....... Şubesi İst. , ....... çek numaralı, keşidecisi ......... Temsilcilik Tic. Aret ve Tekstil San. A.Ş olan 25/12/2020 keşide tarihli 14.602,00 TL tutarlı , ....... bank ....... çek numaralı , keşidecisi ........ Gıda San. Ve Tic.A.Ş. olan 20/11/2020 keşide tarihli 15.340,00 TL tutarlı çeklerin kaybolduğu veya çalındığından bahisle, muhatabın ödemeden tedbiren men edilmesine ve iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; TTK.md.818/1-s md.delaleti ile 757.md uyarınca açılmış olan kıymetli evrak niteliğindeki çekin iptali talebinden ibarettir. TTK.md.762'de öngörülen ilanlar birer hafta ara ile Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, ilan süresince müracaat eden olmamıştır. İlan süreleri ile çekin keşide tarihine göre beklenmesi gereken yasal süre beklenmiştir. Beliren durum karşısında, dava konusu kıymetli evrak vasfındaki çeklerin iptaline karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, ......... bank .......i Şubesi/İst. ait, ....... çek numaralı, keşidecisi ....... Sanayi ve Paz. Ltd. Şti yetkilisi olan ........ olan 11/01/2021 keşide tarihli 14.770,00 TL tutarlı, ....... bank ........ Şubesi/İst. ait , ....... çek numaralı, keşidecisi ....... Temsilcilik Tic. Aret ve Tekstil San. A.Ş olan 25/12/2020 keşide tarihli 14.602,00 TL tutarlı , ....... bank ........ şubesine ait, ......... çek numaralı, keşidecisi ........ Gıda San. Ve Tic.A.Ş. olan 20/11/2020 keşide tarihli 15.340,00 TL tutarlı çeklerin TTK.'nun 818/s.maddesi yollaması ile TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, 2- Karar kesinleştiğinde gider avansının ve teminatın davacıya iadesine, 3-Davanın niteliği itibari ile yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dair davacı vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 30/04/2021
Katip ....... ¸e-imzalıdır Hakim ....... ¸e-imzalıdır
*Bu belge 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu kapsamında e-imza ile imzalanmıştır.