Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/08/2019 tarihinde sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracıyla kırmızı ışıkta beklerken davalı ... yönetimindeki ... plakalı beyaz tırın sol sürücü koltuğu tarafından müvekkilinin aracına çarptığını, davaya konu trafik kazasında davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL ikame araç bedelinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Lojistik Hizmetleri Limited Şirketinden tahsili ile şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedelinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmitşir. CEVAP : Davalı ......
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/668 KARAR NO : 2021/613
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/10/2019 KARAR TARİHİ : 03/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 06/08/2019 tarihinde sürücüsü ve maliki olduğu ... plakalı aracıyla kırmızı ışıkta beklerken davalı ... yönetimindeki ... plakalı beyaz tırın sol sürücü koltuğu tarafından müvekkilinin aracına çarptığını, davaya konu trafik kazasında davalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL ikame araç bedelinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Lojistik Hizmetleri Limited Şirketinden tahsili ile şimdilik 100,00-TL değer kaybı bedelinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmitşir. CEVAP : Davalı ... Lojistik Hizmetleri Limited Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya yönelik henüz bir kusur araştırmasının yapılmadığını, müvekkiline ait tırın sürücüsü kendi şeridinde seyir halinde iken davacı tarafın tırın sağ tarafından kör nokta olarak tabir edilen yere çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, tramer sonucunda göre davacı yanın %50 oranında kusurlu bulunduğunu ve davacının buna itiraz etmediğini, kusur yönünden yeniden rapor alınması gerektiğini belirterek davanın müvekkili yönünden reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının beyan ettiği kusur oranını kabul etmediklerini, yeniden kusur incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkilinin sadece gerçek zarardan sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Dosya ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... plakalı araca ait olarak düzenlenen ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi, 3-Hasar dosyası, 4-Dava konusu trafik kazasına karışan araçlara ait ruhsat fotokopileri, 5-06/08/2019 tarihli trafik kazası tespit tutanağı, 6-... ve ... plakalı araçlara ait trafik tescil kayıtları, 7-... plakalı araca ait Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi nezdinde bulunan tramer kaydı, 8-Trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişinin 29/05/2020 havale tarihli raporu, 9-Adli Tıp Kurumu Ankara Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 10/02/2021 tarihli raporu, 10-Davacı vekilinin 02/03/2021 havale tarihli bedel arttırım dilekçesi, 11-Sair deliller. DAVA KONUSU: Açılan dava, 06/08/2019 tarihinde meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası neticesinde davacı ...'a ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli ve ikame araç bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenen değer kaybı ve ikame araç bedellerinin davalılardan müştereken ve m...