Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki nedeni ile cari hesap ekstresinden alacakları bulunduğunu, davalıya 18/10/2019 tarihli 50.000,00 TL ve 31/10/2019 tarihli 50.000,00 TL tutarlı çeklerin verildiğini, cari hesap bakiyesi olarak 33.634,04 TL alacaklı olduklarının ve Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ile borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın davalı şirket vermiş olduğu 2 adet çek yönünden çeklerin para borcuna istinaden yapıldığını, aksini davacının ispat etmesi gerektiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/473 Esas KARAR NO : 2021/476
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/04/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirket ile aralarındaki ticari ilişki nedeni ile cari hesap ekstresinden alacakları bulunduğunu, davalıya 18/10/2019 tarihli 50.000,00 TL ve 31/10/2019 tarihli 50.000,00 TL tutarlı çeklerin verildiğini, cari hesap bakiyesi olarak 33.634,04 TL alacaklı olduklarının ve Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi yaptıklarını, davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini, açıklanan nedenlerle itirazın iptali ile borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacı tarafın davalı şirket vermiş olduğu 2 adet çek yönünden çeklerin para borcuna istinaden yapıldığını, aksini davacının ispat etmesi gerektiğini, davacı taraf ile dava dışı ... Ürünleri San. Ve Tic. A.Ş. arasında organik bağ olduğunu, tüm ilişkilerin bu şirket üzerinden yapılmaktayken, bahsi geçen ... şirketinin mali sıkıntıya girmesi nedeniyle davacı şirketin kurulduğunu, işlerin daha çok davacı şirket üzerinden yapılmaya başlandığını, davacı ile organik bağ bulunan dava dışı ... şirketinin icra takip tarihi itibariyle davalı şirkete 213.500,00 TL borçları bulunduğunu, davalı şirketin davacı şirkete borçlarının bulunmadığını, davanın reddine ve %20 kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Küçükçekmece .... İcra Müdürlüğü7nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... İhracat İthalat Kağıtçılık San. Tic. Ltd. Şti. Tarafından borçlu ... Grafik Matbaacılık San. Tic. Ltd. Şti.'den 33.634,04 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, borçlunun 24/03/2020 tarihli itirazı üzerine takibin durduğu görülmüştür. Mahkememizin 17/11/2020 tarihli duruşmasında Tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler ve her iki tarafa ait ticari defter ve kayıtlar incelenmek sureti ile davacının icra takipleri tarihi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacağının varlığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş olup, bilirkişi tarafnıdan düzenlenen 22/01/2021 tarihli raporda; dosyada mübrez olan davacı şirkete ilişkin 2019 yılı BA formlarının incelenmesinde davalı şirkete ilişkin 37 adet olmak üzere KDV hariç 59.390,00 TL tutarlı faturanın bildirimin yapıldığı, dosyada mübrez olan davalı şirkete ilişkin 2019 BS formlarında yapılan incelemede davacı şirkete ilişkin 37 adet olmak üzere KDV hariç 59.364,00 TL tutarlı faturanın bildirimin yapıldığı, davalı şirketin ticari defter kayıtlarıa göre davacı şirkete ilişkin 02/01/2020 tarihli cari hesap bakiyesinin ... hesap kodlu ... Ürünleri şirketinin cari hesabına hesaplar arası virman işlemi yapılarak hesap bakiyesinin 0,00 TL oldu...