Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen ----- tarihli ------------------ yapılarak sözleşmede belirlenen tarihlerde teslimine karar verildiğini, bu kapsamda ilk etapta kumaş ve astarların davalıya gönderildiğini ve davalı tarafından teslim alındığını, ardından diğer malzemelerin davalı şirkete nakliye firması aracılığı ile gönderildiğini, ancak davalı şirket tarafından malzemelerin alınmadığını ve şirket yetkilisi olduğunu beyan eden ----- isimli kişi tarafından ürünlerin teslim alınmayacağının beyan edildiğini ve tutanak altına alındığını, bu durum karşısında -------------- numaralı ihtarın keşide edildiğini sözleşme konusu edimin yerine getirileceğinin bildirilmesi ile derhal malzemelerin teslim alınarak üretime...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/291 Esas KARAR NO: 2021/285 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/10/2019 KARAR TARİHİ : 23/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında akdedilen ----- tarihli ------------------ yapılarak sözleşmede belirlenen tarihlerde teslimine karar verildiğini, bu kapsamda ilk etapta kumaş ve astarların davalıya gönderildiğini ve davalı tarafından teslim alındığını, ardından diğer malzemelerin davalı şirkete nakliye firması aracılığı ile gönderildiğini, ancak davalı şirket tarafından malzemelerin alınmadığını ve şirket yetkilisi olduğunu beyan eden ----- isimli kişi tarafından ürünlerin teslim alınmayacağının beyan edildiğini ve tutanak altına alındığını, bu durum karşısında -------------- numaralı ihtarın keşide edildiğini sözleşme konusu edimin yerine getirileceğinin bildirilmesi ile derhal malzemelerin teslim alınarak üretime başlanması hususunun ihtar edildiğini, davalı şirketin kurumsal mail adresinden ----- tarafından kalan malzemelerin iade alınması için mail gönderildiğini ve akabinde ----- tarihinde davalı şirket vekili tarafından --------------- yevmiye nolu ihtarın keşide edildiğini, ihtarda taraflar arasında yazılı bir sözleşme bulunmadığını, ürünlerin üretimi hususunda sözlü bir anlaşma yapıldığını bir kısım kumaş ve astarların gönderildiği ancak diğer malzemelerin gönderilmediğinin belirtildiğini, sözleşme konusu ürünlerin müvekkil tarafından ihraç edileceğinden ve sürenin kısıtlı olması nedeni ile ------- yeni bir -------- imzalandığını ve ürün adedinin ----- bu firmaya yaptırıldığını, davalının haksız ve sebepsiz olarak sözleşme konusu ürünleri dikmekten vazgeçmesi nedeni ile ürün başına --- fazla ödeme yapılara----- adet ürünün başka bir firmaya diktirilmesi nedeni ile müvekkil tarafından ------ ödeme yapıldığını, davalı ile müvekkil arasındaki sözleşmenin 4. Maddesi gereğince ürünlerin zamanında teslim edilmemesi halinde geciken her gün için ürün bedelinin %5.i oranında cezai şart ödemesinin kararlaştırıldığını, davalı şirketin edimlerini yerine getirmemesi nedeni ile yaşanan gecikmeden dolayı ---- cezai şart ödenmesi gerektiğini, davalı şirketin ürünlerin teslim almaması ve teslim edilen ürünlerin iade edilmemesi nedeni ile ----- nakliye bedeli ödendiğini, bu miktarı da davalı şirketten talep ettiklerini, beyan ederek, fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydı ile davalının edimin ifasından vazgeçmesi nedeni ile oluşan cezai şart bedeli alacakları için şimdilik ----ürünlerin üçüncü kişiye diktirilmesi nedeni ile oluşan fiyat farkı için şimdilik ---- fazladan yapılan nakliye gideri iç in--------------- dava tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. SAVUNMA Davalı vekili cevap dilekçesinde...