DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/03/2021 KARAR TARİHİ:20/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ....ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilen müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası , ... Ticari şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 18/06/2021 keşide tarihli, 39.584,87 TL bedelli çekin rızasına hilafen elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. Davacının zayi olduğunu iddia ettiği çek hakkında; TTK 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/208 KARAR NO :2021/606
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:22/03/2021 KARAR TARİHİ:20/09/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu, ....ve Tic. A.Ş tarafından keşide edilen müvekkilinin hamili olduğu ... Bankası , ... Ticari şubesine ait, ... hesap numaralı, ... çek numaralı, 18/06/2021 keşide tarihli, 39.584,87 TL bedelli çekin rızasına hilafen elinden çıktığından bahisle ödeme yasağı konulmasına ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. G E R E K Ç E / Dava; zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali istemine ilişkindir. Resen yapılan incelemede; mahkememizin yetkili ve görevli olduğu anlaşılmakla işin esasına girişilmiştir. Davacının zayi olduğunu iddia ettiği çek hakkında; TTK 762. maddesi uyarınca Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde iptal istemli dava açıldığına ilişkin ilan birer hafta ara ile üç kez yaptırılmış ve gazete örnekleri dosyaya sunulmuştur. Yapılan ilana rağmen öngörülen bekleme süresi içinde çekin ibraz edildiğine ilişkin dosyaya bilgi, belge yansımadığı gibi Mahkememize de getirilmemiştir. Bu hali ile davaya konu çekin yetkili hamilinin davacı olduğuna ve senedin zayi olduğuna ilişkin Mahkememizde yeterince kanaat oluşmakla iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm fıkrası oluşturulmuştur. H Ü K Ü M / Yukarıda açıklanan nedenlerle; Davanın KABULÜ ile; 1-Dava konusu; Keşidecisi ....ve Tic.A.Ş olan, ... Bankası ... Ticari Şubesi'ne ait, ... ... No'lu hesaba ait, 18/06/2021 keşide tarihli, ... çek numaralı, 39.584,87-TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Harç peşin alınmış olduğundan yeniden alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin davanın mahiyeti gereği üzerinde BIRAKILMASINA, 4-Davacı tarafından yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya İADESİNE, 5-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair; davacı vekili yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/09/2021
Katip ... e-imzalıdır
Hakim ... e-imzalıdır