E. 2016/968 K. 2021/230

T.C. ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2016/968 Esas - 2021/230 T. C. A N K A R A ASLİYE 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN MAHKEMEMİZCE VERİLEN KARAR

ESAS NO : 2016/968 Esas KARAR NO : 2021/230 Karar

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av.... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av.... DAVA : İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2016 KARAR TARİHİ : 25/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından teminat altına alınan sigortalısı...San. Ve Tic. Ltd. Şti. Ünvanlı işyerinin, davalının 25.09.2011 tarihinde kazı çalışması yapması neticesinde temiz su patlaması sonucu emtia hasarına maruz kaldığını, temiz su patlamasının fotoğraflar ile sabit olduğunu, müvekkilinin sigortaladığı işyerinde 2.055,00-TL değerinde hasar oluştuğunu; sigortalısına 15.09.2011 tarihli ... nolu, 3.213,65-TL'lik ve 14.09.2011 tarihli, 0771609 nolu fatura ile 7.845,12-TL'lik ödeme yaparak, 26.10.2011 tarihli ibranameyi aldığını, davalı aleyhine Ankara ...Müdürlüğünün 2012/1905 esas sayılı dosyası ile takip başlattığını, ancak davalının takibe itiraz ederek takibin durduğunu beyan ederek; itirazın iptali ile takibin devamını, %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmolunmasını ve alacağın reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yargı yolu itirazında bulunduğunu, sigortalı işyeri sahibinin yasal yükümlülüklerini yerine getirmediğini, tamamen kusurlu olduğunu, şube yollarının bakım ve onarımının idareye, korunması ve sayaçtan sonraki arızaların ise abonelere ait olduğunu; şube yolunun bina parsel sınırının içerisinde kalan kısmında abonelerin ihmal veya kusurunda meydana gelebilecek hasarlardan idarenin sorumluluğunun bulunmadığını, davacının yasal yükümlülüklerini yerine getirerek, gerekli önlemleri almadığını beyan ederek davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ...Sigorta Sigorta A.Ş.'ye, ...'ye, ... Belediye Başkanlığına, ... Belediye Başkanlığına, ... Tapu Müdürlüğüne, Ankara ...Dairesine müzekkere yazıldığı görüldü. Bilirkişi ...'den 03/12/2019 tarihli ve 13/08/2020 tarihli bilirkişi raporları aldırılmıştır. Dava, davacının sigortalısına yapmış olduğu ödeme sonucu TTK'nın 1472. maddesine dayalı rücuen tazminat istemiyle başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. (İİK m. 67) Ankara ...Müdürlüğünün 2012/1905 takip sayılı dosyası, sigorta poliçesi, ödeme evrakları, ekspertiz raporu, bilirkişi raporları, müzekkere cevapları ile tüm getirtilmesi gerekli deliller incelenmişti...