Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/922 Esas KARAR NO : 2021/455 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Müdürlük ile davalı şirketler arasında Hizmet Alımı Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında çalıştırılan personellerden ...'ın işten çıkartılması sonucunda, davacı ... Müdürlük ile davalı şirketler aleyhine dava açıldığını, ... tarafından ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla açılan işe alacak konulu davada mahkemece davanın kabulü ile dava dışı ...ın alacak...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/922 Esas KARAR NO : 2021/455
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 30/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ... Müdürlük ile davalı şirketler arasında Hizmet Alımı Sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeler kapsamında çalıştırılan personellerden ...'ın işten çıkartılması sonucunda, davacı ... Müdürlük ile davalı şirketler aleyhine dava açıldığını, ... tarafından ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla açılan işe alacak konulu davada mahkemece davanın kabulü ile dava dışı ...ın alacak istemlerinin kabulüne karar verildiğini, karara karşı yapılan temyiz başvurusunun esastan reddedildiğini, kararın ... Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile icra takibine konulması üzerine 07.09.2018 tarihinde 104.002,39 TL ödeme yapıldığını, Borçlar Kanunu vesair mevzuat gereğince davacı idare tarafından ödenmek zorunda kalınan bedellerin davalı şirketlerden tahsili için dava açılması gerektiği belirtilerek, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere toplam 100,00 'er TLnin ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Kimya vekili tarafından cevap dilekçesinde özetle: Tararflar arsında imzalanan sözleşmede idarenin yüklenicilere rücu edeceğine ilişkin bir düzenlemenin yer almadığını, işçilere ödenen işçilik alacakları ödemesinin davalı şirketten rücuen tahsili istemini büyük haksızlığa yol açacağını, davacının isteminin haksız olduğunu belirtilerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, GEREKÇE VE KABUL: Dava hizmet sözleşmesine dayalı rücuen tazminat isteminden ibarettir. Davacı ...Ş. ile davalı şirketler arasında imzalanan hizmet alım sözleşmesi çerçevesinde davalı şirketler nezdinde çalışmakta iken iş akdi feshedilen dava dışı işçi ... tarafından alacak istemli açılan dava sonunda işe alacak isteminin kabulüne dair verilen kararda hüküm altına alınan işe tazminat kalemleri ile harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinden davalı şirketlerin sorumlu olup olmadığı, sorumlu iseler hangi oranda sorumlu oldukları hususundan taraflar arasında uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmaktadır. Mahkememizce taraf delilleri toplanarak kesinleşen ... Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası celbedilerek dosyamız ekine alınmış, taraflar arasındaki hizmet sözleşmesine ilişkin belgeler celbedilerek dosyaya konulmuş, dava dışı işçinin SGK kayıtları çıkarılmış, davacının ... Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyasına kesinleşen mahkeme ilamı uyarınca yaptığı ödeme belgeleri incelenmiş, tüm dosya kapsamı üzerinden bilirkişi i...