DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;keşidecisi ... Ldt.Şti. Lehtarı ... Tic.Ltd.Şti olan ... Şubesine ait ... seri nolu 20/04/2021 keşide tarihli 35.000,00 TL bedeli çekin müvekkiline ciro edildiğini müvekkilinin yetkili hamil iken ve çek uhdesinde iken kaybolduğunu, yetkili hamil ile müvekkili iken kaybolan bu çekin kötüniyetki üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması neticesinde müvekkilinin zarar görmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, açıklanan nedenlerle ... Seri nolu 20/04/2021 keşide tarihli 35.000,00 TL bedeli çekin3.kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/242 Esas KARAR NO : 2021/407 Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2021
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;keşidecisi ... Ldt.Şti. Lehtarı ... Tic.Ltd.Şti olan ... Şubesine ait ... seri nolu 20/04/2021 keşide tarihli 35.000,00 TL bedeli çekin müvekkiline ciro edildiğini müvekkilinin yetkili hamil iken ve çek uhdesinde iken kaybolduğunu, yetkili hamil ile müvekkili iken kaybolan bu çekin kötüniyetki üçüncü kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması neticesinde müvekkilinin zarar görmesinin kuvvetle muhtemel olduğunu, açıklanan nedenlerle ... Seri nolu 20/04/2021 keşide tarihli 35.000,00 TL bedeli çekin3.kişilere ödenmemesi yönünde ödeme yasağı şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankalara müzekkere yazılmasını söz konu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava; kıymetli evrak iptaline isteminden ibarettir. Davacı vekili 24/05/2021 tarihli dilekçesi ile iptali talep edilen çekin bulunması sebebiyle, huzurdaki davanın konusuz kaldığını bildirilmiş olup, davanın konusunun kaldığı anlaşılmakla; davanın konusu kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dava Konusuz Kalması Nedeniyle Dava Hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2- Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına 2-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının karar bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, davacı tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/05/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır