Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/398 · K. 2021/562
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/398 K. 2021/562

E. 2021/398K. 2021/56221 Haziran 2021
dava ehliyetiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın iki yıldan fazla bir süre faaliyetini durdurmuş olduğundan vergi dairesi nezdinde ticaret odası ticaret sicil kayıtlarında resen idare tarafından gayri faal hale getirildiğini, şirketin var olan hak ve alacaklarının davalarının, borçlarının tasfiye edilmesi ve bu süreçte taraflarına yetki verilmesini işbu dava ile talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili şirketin ihyasını ve faaliyetine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Terkin edilen şirketin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, davanın ortaklardan biri adına açılması gerektiği, davanın da ... Sicil Müdürlüğü davalı taraf olarak gösterilmesi gerektiği anlaşıldığından, davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2021/398 Esas KARAR NO:2021/562

DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:16/06/2021 KARAR TARİHİ:21/06/2021

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın iki yıldan fazla bir süre faaliyetini durdurmuş olduğundan vergi dairesi nezdinde ticaret odası ticaret sicil kayıtlarında resen idare tarafından gayri faal hale getirildiğini, şirketin var olan hak ve alacaklarının davalarının, borçlarının tasfiye edilmesi ve bu süreçte taraflarına yetki verilmesini işbu dava ile talep etme zorunluluğu hasıl olduğunu, müvekkili şirketin ihyasını ve faaliyetine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, şirketin ihyası istemine ilişkindir. Terkin edilen şirketin aktif dava ehliyetinin bulunmadığı, davanın ortaklardan biri adına açılması gerektiği, davanın da ... Sicil Müdürlüğü davalı taraf olarak gösterilmesi gerektiği anlaşıldığından, davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-Davanın usulden REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süresi içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu kabil olmak üzere verilen karar alenen okunup usulen anlatıldı.21/06/2021

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/391 · K. 2021/926

18 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/521 · K. 2021/708

20 Ağustos 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/396 · K. 2021/980

11 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/337 · K. 2021/412

18 Mayıs 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2021/609

25 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/297 · K. 2021/840

21 Ekim 2021