Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/661 · K. 2021/299
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/661 K. 2021/299

E. 2020/661K. 2021/29924 Mayıs 2021
anonim şirketçek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2021 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirkete keşide edilen çeklerin müvekkilinde iken kaybolduğunu, çeklerin tahminen kargoda kaybolduğunu, buna ilişkin kamera kayıtlarına bakıldığında yanlışlıkla kargo sepetine atılacağına çöp sepetine atıldığının görüldüğünü, müvekkili davacı şirkete ... tarafından keşide edilerek verilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 15.03.2021 tarihli ... seri nolu ,... çek nolu, ... hesap nolu 35.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili davacı şirkete ... tarafından keşide edilerek verilen ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesinin 20.03.2021 tarihli ,... seri nolu , ... çek nolu, ... hesap nolu...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/661 Esas KARAR NO : 2021/299

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/12/2020 KARAR TARİHİ : 24/05/2021

Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirkete keşide edilen çeklerin müvekkilinde iken kaybolduğunu, çeklerin tahminen kargoda kaybolduğunu, buna ilişkin kamera kayıtlarına bakıldığında yanlışlıkla kargo sepetine atılacağına çöp sepetine atıldığının görüldüğünü, müvekkili davacı şirkete ... tarafından keşide edilerek verilen ... Bankası A.Ş. ... Şubesinin 15.03.2021 tarihli ... seri nolu ,... çek nolu, ... hesap nolu 35.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili davacı şirkete ... tarafından keşide edilerek verilen ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesinin 20.03.2021 tarihli ,... seri nolu , ... çek nolu, ... hesap nolu 10.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili davacı şirkete .... tarafından keşide edilerek verilen .... ... Şubesinin 17.04.2021 tarihli ,... seri nolu , ... çek nolu ,... hesap nolu 20.225,00-TL bedelli çekin, müvekkili davacı şirkete ... tarafından keşide edilerek verilen ... Bankası Anonim Şirketi ... Ticari Şubesinin 22.04.2021 tarihli ,... seri nolu , ... çek nolu ,... hesap nolu 8.000,00-TL bedelli çekin, müvekkil davacı şirkete ... tarafından keşide edilerek verilen ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesinin 28.02.2021 tarihli ,... seri nolu , ... çek nolu,... hesap nolu 30.000,00-TL bedelli çekin, müvekkili davacı şirkete ... tarafından keşide edilerek verilen ... A.Ş. ... Şubesinin 21.03.2021 tarihli ,... seri nolu , ... çek nolu ,... hesap nolu 20.000,00-TL bedelli çeklerin müvekkilinin rızası hilafına elinden çıkması ve elinde bulunduran şahısların haklı hamil olmaması nedeni ile yukarıda ayrıntılı yazılı çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çekin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çeki elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABU...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/667 · K. 2021/236

4 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/541 · K. 2021/221

5 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/710 · K. 2021/376

30 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/731 · K. 2021/197

24 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/808 · K. 2022/152

17 Şubat 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/766 · K. 2021/939

25 Kasım 2021