Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ----- davalılar tarafından marka hakkına tecavüz suçundan şikayette bulunulduğunu, davacı şirketin bazı uluslararası firmaların yurtdışından temin edilen ürünleri gümrükten geçirerek ----ithalatını gerçekleştirdiğini.----- isimli internet sitesi ile anlaşması kapsamına -----isimli firma dünyanın bir çok noktasında bulunan üretici distribütör ya da üçüncü kişilerden aldığı orjinal kozmetik ürünlerini, kendi internet sitesi üzerinden satışım yaptığını, bu ürünleri kendi anlaşmalı oldugıı lojistik firmaları aracılığıyla tüketicilerin ülkesine gönderdiğini, davacı şirketin bahsedilen firmadan alışveriş yapan tüketicilere ürünlerin ulaşımım sağlamak için ithalatını yaptığını. ------ isimli internet sitesi orjinal ürünleri...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/396 Esas KARAR NO: 2021/191 DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07/03/2016 KARAR TARİHİ: 25/02/2021 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ----- davalılar tarafından marka hakkına tecavüz suçundan şikayette bulunulduğunu, davacı şirketin bazı uluslararası firmaların yurtdışından temin edilen ürünleri gümrükten geçirerek ----ithalatını gerçekleştirdiğini.----- isimli internet sitesi ile anlaşması kapsamına -----isimli firma dünyanın bir çok noktasında bulunan üretici distribütör ya da üçüncü kişilerden aldığı orjinal kozmetik ürünlerini, kendi internet sitesi üzerinden satışım yaptığını, bu ürünleri kendi anlaşmalı oldugıı lojistik firmaları aracılığıyla tüketicilerin ülkesine gönderdiğini, davacı şirketin bahsedilen firmadan alışveriş yapan tüketicilere ürünlerin ulaşımım sağlamak için ithalatını yaptığını. ------ isimli internet sitesi orjinal ürünleri uygun fiyatla satması sebebiyle kısa sürede tüketicilerin oldukça rağbet gösterdiği bir firma olduğunu, bu durumdan rahatsız olan davalı şirketlerin ihbar ile gümrükte bulunan -------- markalı ürünler hakkında marka hakkına tecavüz kapsamında şikayette bulunduklarını, ürünlere şikayet doğrultusunda ------ sayılı kararı ile el konulduğunu, davacı şirket yetkilisi olarak ---- yukarıda belirtilmiş olan suç kapsamında iddianame hazırlandığını, bu iddianame ile---- Mahkemesi nde kabul edildiğini. --- dosya üzerinde ----- kovuşturma başlatıldığım, davalıların davacı şirketin sadece ithalat işlemini yaptığını, satışın ------ tarafından davalıların kendi firmalarından veya yetkili distribütörlerinden alındığım bildikleri halde asılsız ihbarda bulunduklarını, kovuşturma kapsamındaki ürünlerin orjinal olup olmadığı lercc inceleme sonucu ürünlerin tamamının orijinal olduğu tespit edilerek------- hakkında beraat kararı verildiğini, daha sonradan dosya hiç bir şikayetçi tarafından istinaf yada temyiz yoluna başvurulmadan kesinleştiğini, davalıların asıl amacının davacı şirket tarafından ithal edilen ürünlerin ithalatının durdurulması olduğunu, yargılama sonrasında davacı tarafın ticari saygınlığı zedelendiğini, -----yıllardır mahkeme salonlarında sanık olarak yargılanması sebebiyle ticareti itibarı zedelendiği, kişilik haklarına saldın olduğunu, tüm bunların yanı sıra davalılar tarafından yapılan şikayet nedeni ile ithal edilecek olan ürünlere el konulmuş olması davact şirket ile dağıtıcı firma arasındaki ticari faaliyet sona erdiğinden davacı şirketin maddi ¿ararı bulunduğunu belirterek; davacı şirket tarafından yoksun kalınan kar ve sair maddi zarar nedeni ile ---- Maddi tazminat, uğranılan itibar kaybı nedeniyle davacı şirket ve --------- Manevi tazminat talep edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacılara ait malların davalıların ihbarı sonucu değil.----- ---- yapılmak...