Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/155 · K. 2020/336
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/155 K. 2020/336

E. 2020/155K. 2020/3367 Temmuz 2020
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yolutakas
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkil şirket ile dava ------------------- arasında ticari ilişki nedeni ile, bu firmanın keşideci olduğu, müvekkil şirketin lehtar olduğu ---------- numaralı,--------- numaralı,------------ ticari Şubesinin---------------------- numaralı,---------------------- numaralı,------------------- vade ---- bedelli,----- ------------------------- ıban numaralı, ----- bedelli, --------------ıban numaralı,--------- ticari Şubesinin-------------numaralı Çeklerin keşide edildiğini, söz konusu çeklerin ----- şirketine teslim edildiğini, çeklerin kargo firmasında iken kaybolduğunu beyanla çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/155 Esas KARAR NO : 2020/336

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 17/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/07/2020

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkil şirket ile dava ------------------- arasında ticari ilişki nedeni ile, bu firmanın keşideci olduğu, müvekkil şirketin lehtar olduğu ---------- numaralı,--------- numaralı,------------ ticari Şubesinin---------------------- numaralı,---------------------- numaralı,------------------- vade ---- bedelli,----- ------------------------- ıban numaralı, ----- bedelli, --------------ıban numaralı,--------- ticari Şubesinin-------------numaralı Çeklerin keşide edildiğini, söz konusu çeklerin ----- şirketine teslim edildiğini, çeklerin kargo firmasında iken kaybolduğunu beyanla çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir. TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.) Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamına göre, dava konusu çekin davacı yedinde iken zayii olduğu sonucuna varıldığından davanın kabulüne dair aşağıdaki karar verilmiştir. H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Davanın KABULÜ ile, Dava konusu ;------------ıban numaralı,---- bedelli,----- numaralı, 2------------------------------- ıban numaralı,------------- numaralı, 3-------------- ıban numaralı,----- vade tarihli,----numaralı , 4---------------------------------- ıban numaralı,---- bedelli, -----------------numaralı , 5-------------------- Şubesinin --------ıban numaralı, ---------- numaralı , 6---------------- Şubesinin -------- ıban numaralı,------bedelli,------- numaralı ÇEKLERİN ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 7- Çekler hakkında verilen ödemeden men kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, 8-Karar harcı başlangıçta peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 9-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 10-Davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 11-Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirtilen süreler dolduğunda davacı tarafa iadesine, Dair, davac...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/77 · K. 2020/335

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/324 · K. 2020/337

15 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/153 · K. 2020/324

9 Haziran 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/265 · K. 2020/337

7 Temmuz 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/343 · K. 2020/161

20 Mart 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/338 · K. 2020/322

3 Eylül 2020