Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olup belirtilen adreste ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkil şirketin çalışmakta olduğu bankanın şirket imza sirkülerinin yenilenmesi talebi üzerine şirketin çalışmakta olduğu muhasebe bürosu ile şirketin diğer bölümlerindeki aramaya rağmen bulunamaması üzerine şirket yetkilisinin Yenibosna Şehit Ahmet Yıldırım Polis Merkez Amirliğine başvurduğunu, müvekkil şirketin karar defterinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi amacıyla bu davanın açılmasının gerektiğini, bu nedenlerle şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirket...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/875 Esas KARAR NO : 2021/1061
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 25/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasına kayıtlı olup belirtilen adreste ticari faaliyetlerine devam ettiğini, müvekkil şirketin çalışmakta olduğu bankanın şirket imza sirkülerinin yenilenmesi talebi üzerine şirketin çalışmakta olduğu muhasebe bürosu ile şirketin diğer bölümlerindeki aramaya rağmen bulunamaması üzerine şirket yetkilisinin Yenibosna Şehit Ahmet Yıldırım Polis Merkez Amirliğine başvurduğunu, müvekkil şirketin karar defterinin zayi olması nedeniyle zayi belgesi verilmesi amacıyla bu davanın açılmasının gerektiğini, bu nedenlerle şirkete ait karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı şirket yetkilisi davadan feragat ettiğini bildirir feragat dilekçesini ibraz etmiş, imza sirkülerinin incelenmesinde feragat yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, HMK'nın 307. maddesine göre davadan feragat " Davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." Yine aynı kanunun 311. maddesine göre "Feragat, kesin hükmün sonuçlarını doğurur." Bu hükümler gözetildiğinde davadan feragat davaya kendiliğinden son veren bir taraf işlemi olduğundan kuşku bulunmadığı, davadan feragatın usulüne uygun, süresinde ve tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri hususta olduğu anlaşılmış olup aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Peşin alınan harç yeterli olduğunan başkaca harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA, , 4-Gider avansından artan olur ise karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 ila 360'ncı madde hükümleri uyarınca, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 08/11/2021
Katip ... ¸e-imza Hakim ... ¸e-imza