Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile, müvekkili şirketin ... grup nolu ... ve ... İşletme Md sorumluluk alanı içindeki tesislerin işletme onarım bakım işini 16/01/2012 tarihli sözleşme ile üstlendiğni, 16/03/2012 tarihinde başlanan işe ... Genel Mdnün bildirdiği tasfiye kararına bağlı olarak 15/11/2013 tarihinde %82si tamamlanmış iken sona erdiğini, müvekkili şirketin 06/12/2013 tarihli yazısı ile %82 oranında davalının isteği üzerine tasfiye edilen işle ilgili olarak davalıya verdiği ... Şbnin 12/01/2012 tarih ve 120.000,00 TL miktarındaki teminat mektubu ile ... Bankası ... Şbnin 13/03/2012 tarihli ve 60.000,00 TLlik malzeme teminat mektubunun iadesi için davalıya başvurduğunu, 60.00,00 TL lik teminat mektubunun iade edildiğini, sözleşmenin 12.2...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/487 KARAR NO : 2022/117
DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2017 KARAR TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili mahkememize verdiği dilekçe ile, müvekkili şirketin ... grup nolu ... ve ... İşletme Md sorumluluk alanı içindeki tesislerin işletme onarım bakım işini 16/01/2012 tarihli sözleşme ile üstlendiğni, 16/03/2012 tarihinde başlanan işe ... Genel Mdnün bildirdiği tasfiye kararına bağlı olarak 15/11/2013 tarihinde %82si tamamlanmış iken sona erdiğini, müvekkili şirketin 06/12/2013 tarihli yazısı ile %82 oranında davalının isteği üzerine tasfiye edilen işle ilgili olarak davalıya verdiği ... Şbnin 12/01/2012 tarih ve 120.000,00 TL miktarındaki teminat mektubu ile ... Bankası ... Şbnin 13/03/2012 tarihli ve 60.000,00 TLlik malzeme teminat mektubunun iadesi için davalıya başvurduğunu, 60.00,00 TL lik teminat mektubunun iade edildiğini, sözleşmenin 12.2 maddesindeki malzeme kesin teminatları, kesin hesabın onayına müteakip iade edilecektir düzenlemesine uygun olarak iade edildiğini, yani kesin hesabın onay gördüğünü, ancak buna rağmen 120.000,00 TL lik teminat mektubunun iade edilmediğini, teminat mektubunun iade edilmemesinin sözleşmeye aykırı olduğunu, sözleşmenin 12.4 maddesine göre taahhüdün sözleşme ve ihale dökümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirildiği, yüklenicinin bu işten dolayı idareye herhagi bir borcunun olmadığı tespit edildikten ve Sosyal Güvenlik Kurumundan ilişiksizlik belgesi getirildiği saptandıktan sonra iade edileceğinin düzenlendiğinin, işin teslim alınma tarihi olan 15/11/2013 tarihinden itiaren 6 aylık garanti süresinin 15/05/2014 tarihinde bittiğni, ayrıca SGKdan ilişiksizlik belgesinin de eklenildiğini, buna rağmen davalının teminatın iadesi başvurusuna olumsuz yanıt verildiğini, verilen yanıtta iş kanunu gereği fimada çalışmış olan personele kıdem, ihbar, izin tüm alacakların ödenerek ilişkilerinin kesildiğine dair belgelerin sunulması koşulunda teminatın iade edileceğinin belirtildiğini, müvekkili şirket tarafından davalıya ait işin yapılması sırasında çalıştırılan işçilerin tüm hak ve alacaklarının ödendiğini, bu nedenlerle 16/03/2012 tarihinde başlanıp, 15/11/2013 tarihinde sona eren ... ve ... ilçeleri ... İşleri için davalıya verilen ... Bankası ... Şbnin 12/01/2012 tarih ve ... sayılı 120.000,00 TL bedelli kesin teminat mektubunun iadesine, mektubun geri verilmemesi nedeniyle haksız yere ödenen banka komisyonlarıyla ilglii fazlaya ilişkin hakları saklı tutularak şimdilik 100,00 TLnin dava tarihinden itibaren işleyecek banka avans faiziyle ödenmesine karar verilmesini talep etmiş olmakla yapılan açık yargılama sonunda; GEREKÇE: Davalı ... Dağ.Aş vekili sunduğu cevap dilekçesinde, iadesi talep edilen teminat mektubunun .../... ... sözleşme dosya numaralı ...-... ilçeleri ve bağlıları arıza bakım ve onarım hizm...