DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ...nin keşidecisi bulunduğu...Yalova Şubesi nezdinde bulunan 4506120 seri nolu, 61.500,00- TL bedelli, 22/02/2020 tarihli çekin keşide edildiğini, söz konusu çekin daha sonra ciro silsilesi yoluyla müvekkile teslim edildiğini ancak çekin müvekkilinde iken kaybolduğundan bahisle, dava konusu çekin üçüncü kişiler eline geçtiğinde bankaya ibrazı halinde ödenmemesi bakımından, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce muhatap...Bank Yalova...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/335 Esas - 2020/253 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/335 Esas KARAR NO : 2020/253
HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI : ... (TCN: .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ : 25/06/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; davacı vekilinin dava dilekçesini özetle; ...nin keşidecisi bulunduğu...Yalova Şubesi nezdinde bulunan 4506120 seri nolu, 61.500,00- TL bedelli, 22/02/2020 tarihli çekin keşide edildiğini, söz konusu çekin daha sonra ciro silsilesi yoluyla müvekkile teslim edildiğini ancak çekin müvekkilinde iken kaybolduğundan bahisle, dava konusu çekin üçüncü kişiler eline geçtiğinde bankaya ibrazı halinde ödenmemesi bakımından, öncelikle çek üzerine ödeme yasağı kararı konulmasını ve çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce muhatap...Bank Yalova Şubesine çekin akıbeti ile ilgili yazılan müzekkereye cevabında, davaya konu 28.02.2020 tarihinde ... Bankası'na ibraz edildiği, mahkemem kararı nedeniyle ödenmediğinin belirtiliği görülmüştür. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davaya konu yukarıda dökümü yapılmış olan çekin dava sürecinde ortaya çıkmış olmakla, davanın konusuz kaldığı anlaşılmış ve konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu çek bankaya ibraz edilmiş olmakla, dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Ödeme yasağı kararının hüküm kesinleşinceye kadar devamına, 3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa iadesine, Dair davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 25/06/2020
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır