Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/352 · K. 2019/820
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/352 K. 2019/820

E. 2019/352K. 2019/82022 Ekim 2019
tazminatiadesigorta sözleşmesihizmet sözleşmesibilirkişi incelemesiiş sözleşmesisigorta tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının ... Tic. A.Ş. tarafından yapımı üstlenilmiş olan ... Projesi'nin mekanik Tesisat imalatı İşlerini 24.06.2015 tarihli sözleşme ile yüklendiğini, ... mah. ... Cad. No:3 ... adresindeki şantiyede bulunan mekanik tesisat imalat malzemelerinin şantiyede bulunan depoda muhafaza edildiğini, işveren davadışı ... ve Tİc. A.Ş tarafından projeye zeval gelmemesi için sigorta yaptırılmasının istendiği, bunun üzerine davalıya 24.11.2015-2016 vadeli ... numaralı Montaj Tüm Riskler sigorta poliçesi düzenletildiğini, 18.06.2016 tarihinde şantiyede hırsızlık olayı meydana geldiğini, gerekli tutanakların düzenletildiğini, ticari kayıt ve faturalara göre 108.342,884 TL toplam zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, sigorta şirketine süresi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/341 Esas KARAR NO : 2019/687 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/04/2017 KARAR TARİHİ : 10/09/2019

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının ... Tic. A.Ş. tarafından yapımı üstlenilmiş olan ... Projesi'nin mekanik Tesisat imalatı İşlerini 24.06.2015 tarihli sözleşme ile yüklendiğini, ... mah. ... Cad. No:3 ... adresindeki şantiyede bulunan mekanik tesisat imalat malzemelerinin şantiyede bulunan depoda muhafaza edildiğini, işveren davadışı ... ve Tİc. A.Ş tarafından projeye zeval gelmemesi için sigorta yaptırılmasının istendiği, bunun üzerine davalıya 24.11.2015-2016 vadeli ... numaralı Montaj Tüm Riskler sigorta poliçesi düzenletildiğini, 18.06.2016 tarihinde şantiyede hırsızlık olayı meydana geldiğini, gerekli tutanakların düzenletildiğini, ticari kayıt ve faturalara göre 108.342,884 TL toplam zarar meydana geldiğinin tespit edildiğini, sigorta şirketine süresi içinde ihbarda bulunulduğu, ancak 02.09.2016 tarihli yazı ile talebin karşılanmayacağının belirtildiğini, poliçede hırsızlık teminat) bulunduğu ve güvenlik sözleşmesi gereği 24 saat şantiyede güvenlik olduğunu, poliçede yer alan hırsızlık teminatı ile ilgili şartlatın yerine getirildiğini, davalı ödememe gerekçesini net olarak belirtmediğini, ... Noterliğinin 29.08.2016 tarih ... Yev. Numaralı ihtarnamesine de cevap verilmediğini, her ne kadar aynı proje ile ilgili ayrı ayrı ... risk poliçesi var gibi görünse dahi, diğer poliçenin tarafı ve menfaati davacının olmadığını, 3, Şahıs ... Firması tarafından kendi nam ve hesabına düzenlettiği ... Risk poliçesini düzenleyen ... AŞ'ne tazmin talebi ile başvuru yapılmasına rağmen talebin reddedildiğini, bu durumda davalının TTK 1467. Md. hükmüne atıf yaparak red kararı yasaya aykırı olduğunu, kaldı ki ... tarafından kendi nam ve hesabına yaptırılan poliçenin davacıya ait emtiaları kapsayıp kapsamadığının değerlendirilmediğini, davalının haksız şekilde poliçeyi iptal etmiş olması nedeniyle, projenin geçici kabul tutanağından anlaşıldığı üzere ilk hırsızlıktan sonra meydana gelen hırsızlıklarda da toplam 11.411,79 TL tutarında alet ve malzeme çalındığının anlaşıldığı ve su sızması nedeniyle 3. kişilerde meydana gelen zararlar için 19.205,00 TL kesinti yapıldığı; bu bölümdeki toplam ilave zararın 36.127,81 TL olduğu; hırsızlık ve kesintilerin de sigorta teminatı altında olduğunu beyanla, 18.06.2016 tarihinde çalıman alet ve malzeme bedelinin 108.342,88-TL tazminatın çalınma tarihi itibariyle yasal faiziyle tahsili, sonraki hırsızlık ve su sızması sebebiyle yapılan kesintilerin toplamı 36.127,81-TL tazminatın geçici kabul tutanağı 31.12.2016 itibariyle yasal faizi ile tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde;13.08.2015-29.07.2016 tarihleri arasında geçerli ... sayılı Monaj Tüm Riskler Sig...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1467

cc) Çifte sigorta

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/852 · K. 2019/457

17 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/824 · K. 2019/794

13 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/627 · K. 2019/1604

20 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/956 · K. 2019/607

28 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/402 · K. 2019/1536

4 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/309 · K. 2019/427

16 Nisan 2019