DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/05/2017 KARAR TARİHİ: 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi ve ticari kart sözleşmesi imzalandığını, davalı borçluya kredi hesabı açılarak kredini kullandırıldığını, ancak davalının sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmediğinden dolayı Anadolu ---. İcra Dairesinin----------sayılı dosyalarında takip başlatıldığını , davalı tarafından itiraz edildiğinin belirtilerek, itirazın iptalini , takibin devamını ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde ; Davalı tarafça kullanılan kredinin düzenli...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/546 KARAR NO : 2019/1358 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/05/2017 KARAR TARİHİ: 26/11/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesini özetle ; Davacı ile davalı arasında genel kredi sözleşmesi ve ticari kart sözleşmesi imzalandığını, davalı borçluya kredi hesabı açılarak kredini kullandırıldığını, ancak davalının sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmediğinden dolayı Anadolu ---. İcra Dairesinin----------sayılı dosyalarında takip başlatıldığını , davalı tarafından itiraz edildiğinin belirtilerek, itirazın iptalini , takibin devamını ve %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilince sunulan cevap dilekçesinde ; Davalı tarafça kullanılan kredinin düzenli ödendiğini ve davacıya borcunun olmadığını belirterek, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İstanbul Anadolu --. İcra Dairesinin ----sayılı dosyaları dosyamız arasına alınmıştır. İstanbul Anadolu--- İcra dairesinin dosyalarının incelenmesinde ; davalı aleyhine ---- sayılı dosyasında ,--- TL asıl alacak, -- TL faizlerle birlikte - sayılı dosyasında - TL asıl alacak, - TL faizlerle birlikte, -sayılı dosyasında- TL asıl alacak , - TL faizlerle birlikte takip başlatıldığı, iş bu takiplere ilişkin ödeme emrinin - tarihinde davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafça yapılan itiraz sonucunda --- tarihinde takiplerin durdurulmasına dair karar verildiği ve mahkememize iş bu davanın süresinde açıldığı anlaşılmaktadır. Bilirkişi tarafından düzenlenen raporu özetle , Anadolu -İcra Dairesinin --- sayılı dosyalarında ; -sayılı dosyasında--- nolu taksitli ticari kredi için - TL asıl alacak, - TL faizlerle birlikte , - sayılı dosyasında - nolu taksitli ticari kredi için -TL asıl alacak, - TL faizlerle birlikte, - sayılı dosyasında --- nolu taksitli ticari kredi için - TL asıl alacak ,-TL faizlerle birlikte, davacı bankanın toplamda---- TL alacaklı olduğunu ve davalının gerçek kişi tacir sıfatına haiz olduğundan hesaplamaların ticari krediye ilişkin yapıldığı belirtilmiştir. Tarafların bilirkişi raporuna karşı itirazlarının değerlendirilmesine yönelik bilirkişiden ek rapor alındığı, düzenlenen ek raporda ise kök raporda değiştirilmesi gereken bi hususun bulunmadığı belirtilmiştir. Dava itirazın iptali ve icra inkar tazminatına ilişkindir. Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak birlikte değerlendirildiğinde,--- nolu taksitli ticari ihtiyaç kredilerinden kaynaklı ve--- kredili mevduat hesabından kaynaklı kredilerin davalı borçluya , davacı tarafça kullandırıldığı anlaşılmaktadır. Dosya içerisinde davacı tarafça sunulan bilgi ve belgelerden anlaşılacağı üzere, --. Noterliği vasıtasıyla --- tarihinde keşide edilen ihtarname ile davacı bankanın davaya konu edilen kredilerden kaynaklı borcunun öde...