E. 2014/1407 K. 2021/934

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2*** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***

HAKİM : *** KATİP : *** DAVACILAR : 1- *** 2-*** VEKİLLERİ: Av. DAVACI : 3- *** VEKİLLERİ: Av. *** DAVALI : 1- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- *** VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- *** DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasında, davalılardan ...'a ait ve diğer davalı ...'in sevk ve idaresinde bulunan 38 ... plaka nolu araçla, şehir merkezi istikametinden Osman Kavuncu Bulvarını takiben gelip, Belsin istikametine seyrederken Şeker Fabrikası ana girişinde bulunan otobüs durağı önünde aşırı süratli olarak seyrederken, otobüs durağının içinden karşıdan karşıya geçmekte olan yaya müvekkili ,,,,,,,,,,,,,'ye çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya sebep olan 38 ... plaka sayılı aracın ... A.Ş de sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle davalılardan ... aleyhine sanık olarak Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla, cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığını, kaza neticesinde davacının geçirdiği sağlık sorunları nedeniyle, iş ve çalışma gücü kaybına uğradığını, ekonomik geleceğinin de sarsılmasının söz konusu olduğunu, anne ve babasının bakımı ile hayatını devam ettirdiğini, bakım giderleri olduğunu, maruz kalacağı kazanç kaybı, çektiği elem ve acılara bir nebze karşılık olması amacıyla davacı müvekkile (.....) için 25.000,00 TL manevi tazminat ve müvekkilenin ağır bedensel zararı nedeniyle davacının anne ve babası olan müvekkiler ... ve .... için 7.500'erTL den toplam 40.000 TL manevi tazminatın, kaza tarihinden itibaren davalılardan ... ve ... den yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiliyle davacı müvekkiline ödenmesine, yaralamalı trafik kazası nedeniyle büyük oranda iş yapma ve çalışma gücünü kaybeden, kazanç kaybına uğrayan ve ekonomik geleceği sarsılan müvekkilinin bu kayıplarından ve bakım giderlerinden dolayı fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydı ile şimdilik 1000 TL maddi tazminatın, davalı ... A.Ş den (poliçedeki limit dahilinde) dava tarihinden itibaren, diğer davalılar .... ve ...... den ise kaza tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın dava, talep ve iddialarının tamamen gerçek dışı olduğunu, mezkur kazada yayanın müvekkilinin kullandığı araca çarptığını, kazanın oluşumunun tek müsebbibinin yaya ... olduğunu, yayanın otobüsün önünden koşarak ve aniden fırlayarak yola çıktığını, trafik kaza tespit t...