DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 10/12/2021 vade tarihli, 97.000,00-TL bedelli, keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 14/12/2021 vade tarihli, 91.000,00-TL bedelli ve keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/898 Esas KARAR NO : 2021/1037
DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 10/12/2021 vade tarihli, 97.000,00-TL bedelli, keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 14/12/2021 vade tarihli, 91.000,00-TL bedelli ve keşidecisi .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 16/12/2021 vade tarihli, 113.821,48-TL bedelli 3 adet senedin yasal hamili olan müvekkili şirket elindeyken kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu beyanla, senetlerle ilgili ödeme yasağı konulmasına, senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı vekili 03/11/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu beyanla davaları konusuz kaldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin beyanına göre dava konusu çeklerin bulunduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere: 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/11/2021
Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır