DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2012 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkili şirketlerin davalı tarafın donatanı ve işletmecisi olduğu, İtalyan bayraklı ... Gemisine Roterdam Limanında bulunduğu sırada geminin seferini tamamlayabilmesi için ihtiyacı olan bir kısım gemi parça ve malzemelerini gemi kaptanının talebi üzerine davalıya verildiğini, davalıya verilen malzemelerden dolayı alacak tutarının 28.000,00 Euro olduğunu, davalı geminin Bursa Gemlik limanına gelmesi üzerine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/3144 D.İş sayılı dosyasında ihtayati tedbir kararı alınarak ve kararın infazı ile geminin seferden men edildiğini,...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ BAŞKANLIĞI GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2021/891
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :1.. VEKİLİ :Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/12/2012 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ;Müvekkili şirketlerin davalı tarafın donatanı ve işletmecisi olduğu, İtalyan bayraklı ... Gemisine Roterdam Limanında bulunduğu sırada geminin seferini tamamlayabilmesi için ihtiyacı olan bir kısım gemi parça ve malzemelerini gemi kaptanının talebi üzerine davalıya verildiğini, davalıya verilen malzemelerden dolayı alacak tutarının 28.000,00 Euro olduğunu, davalı geminin Bursa Gemlik limanına gelmesi üzerine Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/3144 D.İş sayılı dosyasında ihtayati tedbir kararı alınarak ve kararın infazı ile geminin seferden men edildiğini, buna rağmen alacağın ödenmediğini, TTK 1235 madde gereğince yeni alacaklısı olarak TTK 1236 madde uyarınca gemi üzerinde kanuni rehin hakları bulunduğundan 28.000,00 Euro alacağın dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Müvekkilinin yurt dışında mukim bir şirket olup, davalıların da Yurt dışında ikamet eden yabancı uyruklu şirketler olduğunu, borç doğuran işlemin Hollanda'nın Roterdam Limanında yapıldığını, davaya konu olayın yurt dışında gerçekleştiğinden Türk Mahkemelerinin davayı görmekte yetkili olmadığını, anılan yedek parça ve sarf malzemelerinin tedarikinin TTK 1235. Madde hükmündeki koşullarda gerçekleşmediğini, davacıya TTK 1236. Maddede öngörülen kanuni rehin hakkını vermediğini, satışın zaruret halinde ve ihtiyaçla sınırlı olarak geminin bakımı ve yolculuğun başarılması amacıyla ve geminin kaptanı bu sıfatla malzeme almış olmasının gerektiği halde sac satışı nedeniyle dolduğu belirtilen alacağın gemi alacağı niteliği taşıyabilmesi için zaruret halinde ve ihtiyaçla sınırlı olması zorunluluğunun bulunmadığını, bu nedenle davanın reddine ve ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmesini savunmuştur.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davacı tarafından davalı ... Gemisinin Hollanda Roterdam Limanında bağlı bulunduğu sırada davalı gemiye geminin seferini tamamlayabilmesi için ihtiyacı olan gemi parça ve malzemelerinin gemi kaptanının talebi doğrultusunda faturalar düzenlenerek satılıp teslim edildiğini, davalı gemi işleten ve donatan şirketin 28.000,00 Euro malzeme satış bedelini ödemediğinden geminin Bursa Gemlik Limanında bağlı bulunduğu sırada Bursa Asliye 1. Ticaret Mahkemesinin 2009/3144 D.İş sayılı ihtiyati tedbir dosyasında geminin seferden men edildiğini, bu nedenle TTK 1235 ve 1236. Maddeleri g...