Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2019/19762 · K. 2020/18126
YargıtayYargıtay 8. Ceza Dairesi

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2019/19762 K. 2020/18126

E. 2019/19762K. 2020/181269 Kasım 2020
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında müştekiye ait kimlik bilgileri kullanılarak ...A.Ş.'ne müracaat ederek kredi kartı düzenlettirdiği ve bu kredi kartıyla harcamalar yaptığından bahisle dava açılmış olmasına göre; sanığın eylemine uyan TCK.nın 245/2. maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ile TCK.nın 245/3. maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartını kullanarak yarar sağlama suçlarının mağdurunun, sahte oluşturulan kredi ya da banka kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... A.Ş temsilcilerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması,...

Karar Metni

8. Ceza Dairesi 2019/19762 E. , 2020/18126 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında müştekiye ait kimlik bilgileri kullanılarak ...A.Ş.'ne müracaat ederek kredi kartı düzenlettirdiği ve bu kredi kartıyla harcamalar yaptığından bahisle dava açılmış olmasına göre; sanığın eylemine uyan TCK.nın 245/2. maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartı üretme, kabul etme ile TCK.nın 245/3. maddesinde düzenlenen sahte banka veya kredi kartını kullanarak yarar sağlama suçlarının mağdurunun, sahte oluşturulan kredi ya da banka kartlarıyla ilişkilendirilen banka veya finans kuruluşu olması karşısında; suçtan zarar görme ihtimali bulunan ve duruşmadan da haberdar edilmeyen ... A.Ş temsilcilerinin yokluğunda verilen hükmün tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmadığından, varsa dosyasına konulması, aksi halde gıyabi hükmün ve Dairemizin tevdi ilamının CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak anılan bankaya tebliği sağlanarak tebellüğ belgesi ve temyiz edilmesi halinde dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzenlendikten sonra iadesi, temyiz edilmemesi halinde ise sanığın temyizine hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 09.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.