DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin 27/09/2020 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda alınan bir kısım kararların usul ve yasaya ana sözleşmeye , hakkaniyete ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurulun Gündem maddesi ile 2016 yılı olağan genel kurulunda 14. Gündem maddesinde alınan kararın iptalinin istendiği, gerekçe olarak da seçilen yönetime verilen belgeler içerisinde söz konusu dönem ile ilgili belge bulunmadığı mükerrer ödemenin ispat edilemediğinin gerekçe olarak gösterildiğini, yönetim kurulunca herhangi bir açıklama yapılmadan doğrudan onay yapıldığı üyeler...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/614 Esas KARAR NO : 2020/649
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 27/10/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin 27/09/2020 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda alınan bir kısım kararların usul ve yasaya ana sözleşmeye , hakkaniyete ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, genel kurulun Gündem maddesi ile 2016 yılı olağan genel kurulunda 14. Gündem maddesinde alınan kararın iptalinin istendiği, gerekçe olarak da seçilen yönetime verilen belgeler içerisinde söz konusu dönem ile ilgili belge bulunmadığı mükerrer ödemenin ispat edilemediğinin gerekçe olarak gösterildiğini, yönetim kurulunca herhangi bir açıklama yapılmadan doğrudan onay yapıldığı üyeler neye o verdiklerini bile anlamadan 14. Maddenin 4. Gündem maddesine eklendiğini, genel kurulca onaylanan ihtilaflı borçlara ilişkin sözleşmelerden ve yapılan işlerden dönülmesi hukuken mümkün olmadığını, alınan kararın hukuka aykırı olduğunu, yönetim kurulu raporu ile 01/01/2007- 31/05/2015 tarihleri arası döneme ilişkin verilen bilgiler de göz önünde bulundurulmak suretiyle yönetim kurulu ibrası şeklinde karar verildiğini, bahsi geçin ibra konusu zaten 14. Maddedeki müfettiş raporunda istenilen hususları tümüyle kapsamadığını, bu nedenle 4 yıl önceki bu kararın iptalini istemenin usul ve yasaya aykırı olduğunu, 6.Gündem maddesinde konuşulan ve 9. Gündem maddesinde de ibrasına karar verilen yönetim kurulu faaliyet raporunun ibrasının hukuka aykırı olduğunu, Kooperadifler kanunu 24. Maddesi gereğince yönetim kurulunun hazırlayacağı çalışma raporunu genel kuruldan 15 gün önce kooperatif merkezinde üyelerin bilgisine sunmak zorunda olduğunu, kanunun emredici hükmüne aykırı olarak genel kuruldan 15 gün öncesinde üyelerin tetkikine sunulmayan genel kurulun yapıldığı gün alel acele hazırlanan yönetim kurulu faaliyet raporuna dair ibra kararının iptalinin gerektiğini, raporun 1. Sayfasında giriş kısmında 26/09/2020 tarihinde düzenlendiği ve 26/09/2020 tarihinde yönetim kuruluna teslim edildiğinin açıkca yazdığını, yönetim kurulunun hazırlayacağı rapor denetim kurulunca denetlenmesi gerekirken denetim kurulu raporunun 1 gün önceki tarih olmasının şaşırtıcı olduğunu, gündemin 8. Maddesinde konuşularak 11. Maddesinde 30/09/2020 tarihi sonrasındaki bilançonun ibrasına karar verilmiş isede bilanço ile birlikte sunulan faaliyet gelir /gider raporu nun gerçeği yansıtmadığını, gündemin 12. Maddesinde yukarıda belirtildiği gibi tümüyle emredici hukuk kaidelerine aykırı olarak hazırlanan kötü niyetli ve evvelki genel kurul ibralarını yok sayan denetim kurulu raporu gerekçe gösterilerek, denetleme kurulunca verilen önergeyle eski yönetim kurulu üyelerin hakkında mali sorumluluk davası açılması yönün...