Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/1891 · K. 2021/424
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2020/1891 K. 2021/424

E. 2020/1891K. 2021/42428 Ocak 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında katılan ...e karşı kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.06.2019 gün ve 2019/587 esas, 2019/1396 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, yaralama kastının bulunduğuna, husumet bulunmadığından öldürme kastı olmayacağına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2020/1891 E. , 2021/424 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : TCK'nin 81/1, 35, 29, 62/1, 53, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında katılan ...e karşı kasten adam öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve sanık müdafi tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.06.2019 gün ve 2019/587 esas, 2019/1396 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin suçun sübutuna, vasfına, yaralama kastının bulunduğuna, husumet bulunmadığından öldürme kastı olmayacağına, eksik incelemeye vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Adıyaman 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık ve sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 28.01.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/1867 · K. 2021/426

28 Ocak 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/1898 · K. 2021/417

28 Ocak 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/1895 · K. 2021/419

28 Ocak 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/5233 · K. 2021/427

28 Ocak 2021

YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

E. 2020/1659 · K. 2021/425

28 Ocak 2021