Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/21333 · K. 2021/1319
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2020/21333 K. 2021/1319

E. 2020/21333K. 2021/13191 Şubat 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 2911 sayılı toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat, güvenlik tedbiri Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun 05/02/2020 tarihli dilekçesinin temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme istemi niteliğinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede: 14/10/2008 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı açıklanan kısa kararda, Suça sürüklenen çocukların yokluklarında, suça sürüklenen çocuklar müdafii Av. ... nün yüzüne karşı Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar açık oturumda okunup, anlatıldı. şeklinde CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcı gösterilmemiş ise de, mesleği avukatlık olan suça sürüklenen...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2020/21333 E. , 2021/1319 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 2911 sayılı toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet, Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, kamu malına zarar verme HÜKÜM : Beraat, güvenlik tedbiri Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuğun 05/02/2020 tarihli dilekçesinin temyiz başvurusu ile birlikte eski hale getirme istemi niteliğinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede: 14/10/2008 tarihli oturumda suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yüzüne karşı açıklanan kısa kararda, Suça sürüklenen çocukların yokluklarında, suça sürüklenen çocuklar müdafii Av. ... nün yüzüne karşı Yargıtay yolu açık olmak üzere verilen karar açık oturumda okunup, anlatıldı. şeklinde CMK'nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, başvurulacak kanun yolu, mercii, başvuru şekli, süresi ve bu sürenin başlangıcı gösterilmemiş ise de, mesleği avukatlık olan suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz yöntemini ve temyiz etmediği takdirde kararın kesinleşeceğini bilecek konumda olduğu ve bu nedenle yasa yolu açıklamasının yanıltmaya neden olmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun süresinde olmayan temyiz istemi ile yerinde görülmeyen eski hale getirme isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 01.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.