Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2018/12022 · K. 2021/4674
YargıtayYargıtay 7. Ceza Dairesi

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E. 2018/12022 K. 2021/4674

E. 2018/12022K. 2021/467423 Mart 2021
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihinde, UPS Kargo şirketine ait iş yerinde, göndericisi ...., alıcısı İnci Mühendislik, ..., ve cep telefonu .... olan kargo kolisinde, 50 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, gönderici ...'ın aynı Mahkemenin 2013/231 E. sayılı dosyasındaki savunmasında, ...in, kız kardeşinin eşi olduğunu, suça konu eşyaları jeneratör içinde sanık ...'e gönderdiğini 400.-TL karşılığında sokakta sigara satan kişiden aldığını savunup, sanık ...in ise ...'ı tanımadığını, 0 545 506 07 79 numaralı telefonu 10 yıldır kullandığını, suçlamayı kabul etmediğini savunması karşısında, Uyap'tan alınan sanık...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2018/12022 E. , 2021/4674 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Olay tarihinde, UPS Kargo şirketine ait iş yerinde, göndericisi ...., alıcısı İnci Mühendislik, ..., ve cep telefonu .... olan kargo kolisinde, 50 karton kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, gönderici ...'ın aynı Mahkemenin 2013/231 E. sayılı dosyasındaki savunmasında, ...in, kız kardeşinin eşi olduğunu, suça konu eşyaları jeneratör içinde sanık ...'e gönderdiğini 400.-TL karşılığında sokakta sigara satan kişiden aldığını savunup, sanık ...in ise ...'ı tanımadığını, 0 545 506 07 79 numaralı telefonu 10 yıldır kullandığını, suçlamayı kabul etmediğini savunması karşısında, Uyap'tan alınan sanık ...e ait aile nüfus kaydına göre gönderici ... ile sanığın eşi .... (Ercasip)'in kardeş olduğu anlaşıldığından, gönderici ...'ın tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile sanık hakkında beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.