Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/948 · K. 2019/1280
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/948 K. 2019/1280

E. 2015/948K. 2019/128030 Aralık 2019
tazminathaksız fiilbilirkişi incelemesitrafik kazasıyasal süresigorta sözleşmesibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ... Şirketinin maliki olduğu ... plakalı aracın ... duraklarının 100 metre ilerisinde ... doğru seyir halinde iken sürücüsü makasa girdiği sırada önce ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle yine aynı istikamette seyreden ... plakalı araca çarptığını ve olay mahallinden kaçtığını, ... plakalı aracın ön tamponu ve plakasının olay yerinde kaldığını, ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketinin ise ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketine sigortalı aracın tam kusurlu olduğunu, olay nedeniyle ... plakalı araçta 19.298,61 TL tutarında hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/948 Esas KARAR NO : 2019/1280 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2014 KARAR TARİHİ : 30/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalılardan ... Şirketinin maliki olduğu ... plakalı aracın ... duraklarının 100 metre ilerisinde ... doğru seyir halinde iken sürücüsü makasa girdiği sırada önce ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisiyle yine aynı istikamette seyreden ... plakalı araca çarptığını ve olay mahallinden kaçtığını, ... plakalı aracın ön tamponu ve plakasının olay yerinde kaldığını, ... plakalı aracın müvekkili şirkete kasko poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalı ... şirketinin ise ... plakalı aracın kasko sigortacısı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde davalı ... şirketine sigortalı aracın tam kusurlu olduğunu, olay nedeniyle ... plakalı araçta 19.298,61 TL tutarında hasar tespit edildiğini, hasar bedelinin 02/07/2013 tarihinde sigortalının banka hesabına yatırıldığını, müvekkili şirketin TTK 1472 maddesi uyarınca sigortalısına halef olduğunu beyanla 19.298,61 TL tazminatın ödeme tarihi olan 02/07/2013 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ltd. Şti vekili cevap dilekçesinde özetle: müvekkili şirket aracının şoförünün tamamen kusursuz olduğunu, açılan davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın kasko poliçesinden kaynaklı bir istem olduğundan davanın ticari dava olduğunu, görev itirazında bulunduğunu, dosyanın görevli Ticaret Mahkemelerine gönderilmesini ve ayrıca müvekkili şirketin kasko poliçesi düzenlediğini, dolayısıyla ihtiyari sigortalı olduğunu zorunlu sigorta ile karşılanmayan kısım için taraflarından talep edilebileceğini beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, sigorta tarafından ... plakalı araçta meydana gelen hasar için yapılan ödemenin davalılardan tahsiline dayalı tazminat istemlidir. Dava dosyasının, ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...-... EK sayılı görevsizlik kararının davacı vekili tarafından temyiz edilerek Yargıtaya gönderildiği, Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1791 E., 2015/7797 K. EK sayılı kararı ile Asliye Ticaret Mahkemelerinin görevli olduğuna karar verilerek Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce davalı ... şirketinden hasar dosyası ve poliçe celp edilmiş, davacıya ait aracın kaza tarihi itibariyle servisinde tamir edilmesi halindeki malzeme ve işçilik bedelleri araştırılmış, dosya bilirkişiye tevdii edilerek kazadaki kusur oranlarının ve davacının talep ettiği tazminat kalemleri hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmıştır. Bilirkişi 11/08/2016 tarihli raporda özetle; davacı ... AŞ.'nin dava konusu sigorta hasar tazminat bedel...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 17

I. Kişinin dokunulmazlığı, maddi ve manevi varlığı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1043 · K. 2019/692

1 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/974 · K. 2018/1137

21 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/877 · K. 2019/1058

26 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/976 · K. 2019/268

12 Mart 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1149 · K. 2018/1012

1 Ekim 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1274 · K. 2018/1447

28 Aralık 2018