"İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Çocuğa karşı cinsel taciz suçundan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2017 tarihli ve 2017/56 esas, 2017/541 karar sayılı kararı ile 3 yıl 1 ay 15 hapis cezasına hükümlü ...'ın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına yönelik talebinin Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 77. maddesine eklenen 4. fıkrası doğrultusunda İçişleri Bakanlığı tarafından verilen cevap yazısı gözetilerek reddine dair ... İnfaz Hâkimliğinin 01/07/2019 tarihli ve 2019/678 esas, 2019/679 karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 tarihli ve 2019/487 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri...
1. Ceza Dairesi 2020/4235 E. , 2021/7989 K. "İçtihat Metni" (KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİ) Çocuğa karşı cinsel taciz suçundan ... 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/06/2017 tarihli ve 2017/56 esas, 2017/541 karar sayılı kararı ile 3 yıl 1 ay 15 hapis cezasına hükümlü ...'ın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 105/A maddesi gereğince cezasının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına yönelik talebinin Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliğinin 77. maddesine eklenen 4. fıkrası doğrultusunda İçişleri Bakanlığı tarafından verilen cevap yazısı gözetilerek reddine dair ... İnfaz Hâkimliğinin 01/07/2019 tarihli ve 2019/678 esas, 2019/679 karar sayılı kararına yönelik itirazın reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesinin 19/07/2019 tarihli ve 2019/487 değişik iş sayılı kararı ile ilgili olarak; Hükümlünün denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına yönelik talepte bulunması üzerine, ... Açık Ceza İnfaz Kurumu İdare ve Gözlem Kurulu Başkanlığı tarafından 15/05/2019 tarihli ve 2019/1177 sayılı değerlendirme raporu düzenlendiği, anılan raporda hükümlünün iyi halli olarak cezasını infaz ettiği ve sonuç olarak Denetimli Serbestlik Müdürlüğünde infazı uygun görülerek, İçişleri Bakanlığının hükümlü hakkındaki görüş yazısı da eklenilerek infaz hakimliğinden talepte bulunulduğu, İnfaz Hakimliğince de, "bahse konu hükümlü yabancı şahıs hakkında kamu düzeni açısından sakıncalı olmadığına ilişkin bir ibare yer almadığından ve hükümlü hakkında idari gözetim kararı alınmasının Hakimliğimiz görevleri kapsamında olmadığı anlaşıldığından..." şeklinde gerekçe ile talebin reddine karar verilmiş ise de; 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un "Denetimli Serbestlik Tedbiri Uygulanarak Cezanın İnfazı" başlıklı 105/A maddesinin konuyla ilgili 1. fıkrasının "Hükümlülerin dış dünyaya uyumlarını sağlamak, aileleriyle bağlarını sürdürmelerini ve güçlendirmelerini temin etmek amacıyla; a) Açık ceza infaz kurumunda cezasının son altı ayını kesintisiz olarak geçiren, b) Çocuk eğitimevinde toplam cezasının beşte birini tamamlayan, koşullu salıverilmesine bir yıl veya daha az süre kalan iyi hâlli hükümlülerin talebi hâlinde, cezalarının koşullu salıverilme tarihine kadar olan kısmının denetimli serbestlik tedbiri uygulanmak suretiyle infazına, ceza infaz kurumu idaresince hükümlü hakkında hazırlanan değerlendirme raporu dikkate alınarak, infaz hâkimi tarafından karar verilebilir." şeklinde, Denetimli Serbestlik Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Değerlendirme raporu" başlıklı 77. maddesinin " (1) Denetimli serbestlik tedbiri uygulanarak cezasının infazını talep eden hükümlü hakkında, ceza infaz kurumu psiko-sosyal ve eğitim servisinde görevli uzman veya öğretmen tarafından değerlendirme raporu düzenlenir. (2) Hazırlanan raporda hükümlünün; a) Eğitim ve iyileştirme programlarına katılımı ve bu konudaki çaba ve gayreti, b) Ceza infaz kurumundaki...