Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/718 · K. 2019/1305
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/718 K. 2019/1305

E. 2019/718K. 2019/13055 Aralık 2019
icra takibiitirazın iptaliön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (İİK.nun 177. Maddesi uyarınca doğrudan iflas) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı ile icra takibi dosyasında borçlu sıfatında bulunan davalı ..., ... ve dava dışı ------------arasında borçlulara ait -------unvanlı şirkete kar-zarar ortaklığı konusunda anlaşma yapıldığını, bu ortaklıkla ilgili olarak ------- düzenlenen belgenin bulunduğu, dava dışı ------ yetkisiyle şirketin diğer ortağı davalı ... ile davacı arasında 15/02/2011 tarihli anlaşma tutanağı akdedildiği söz konusu protokolde davacının 150.000,00 Euro karşılığında dava dışı şirkete 1/3 oranında kar ve zarar dağılımına ortak olacağının 15/02/2011 tarihi itibariyle kazanılacak karın veya oluşacak zararın 1/3 oranında taraflar...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/718 Esas KARAR NO : 2019/1305

DAVA : İflas (İİK.nun 177. Maddesi uyarınca doğrudan iflas) DAVA TARİHİ : 24/10/2019 KARAR TARİHİ : 05/12/2019

Mahkememizde görülmekte olan İflas davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı dava dilekçesinde özetle; davacı ile icra takibi dosyasında borçlu sıfatında bulunan davalı ..., ... ve dava dışı ------------arasında borçlulara ait -------unvanlı şirkete kar-zarar ortaklığı konusunda anlaşma yapıldığını, bu ortaklıkla ilgili olarak ------- düzenlenen belgenin bulunduğu, dava dışı ------ yetkisiyle şirketin diğer ortağı davalı ... ile davacı arasında 15/02/2011 tarihli anlaşma tutanağı akdedildiği söz konusu protokolde davacının 150.000,00 Euro karşılığında dava dışı şirkete 1/3 oranında kar ve zarar dağılımına ortak olacağının 15/02/2011 tarihi itibariyle kazanılacak karın veya oluşacak zararın 1/3 oranında taraflar arasında paylaştırılacağının ortaklığın sona ermesi durumunda davacının ortaklığın kuruluşu sırasında vermiş olduğu 150.000,00 Euro ve şirketten ayrılık tarihine kadar oluşacak değerin yarısının verileceğinin hüküm altına alındığını, davacının anlaşma uyarınca şirket ortaklarından dava dışı ----- hesabına 24/02/2011 tarihinde 150.000,00 Euro para transferi yaptığını, davalıların bu paranın davacının borç ödemesine ilişkin olduğunu iddia ettiğini, davacının borcunun bulunmadığını, davacının kar zarar ortaklığı nedeniyle şimdiye kadar yaklaşık 434.000,00 Euro verdiğini, ancak bu paradan 238.000,00 Euronun davacıya döndüğünü, davalıların kendisini dolandırmak istediğini bunun üzerine şirketten ayrılmak istediğini, davalılar şirketten ayrılınca protokol gereği ödeyecekleri 150.000,00 Euro'yu ödemediğini, bunun üzerine davalılar hakkında İstanbul ------. İcra Müdürlüğü'nün ----------. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını davalıların takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalıların yapmış olduğu itirazın iptali ile davalıların iflasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, alacaklı tarafından açılan İİK.nun 177 maddesine göre borçlunun doğrudan iflası taleplidir. Davacı, davasını, İstanbul Anadolu----- ATM.nin ----- sayılı dava dosyası ile birleştirme talepli açmıştır. İncelenmek üzere celp edilen İstanbul Anadolu ------ Asliye Ticaret Mahkemesi ------ sayılı dosyası incelendiğinde, davacının ------davalıların ... ve ... olduğu, itirazın iptali olarak açılan davada davacının ıslah ile davasını iflas davasına dönüştürdüğü, yargılamanın halen devam ettiği görülmüştür. Mahkememize açılan bu davanın; İstanbul Anadolu ------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen ------- sayılı dosya ve mahkememizin -------- sayılı dosyası ile tarafları, dava konusu, sebepleri ve talep sonucu bakımından birebir aynı olduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan, davacının aynı davalılara karşı aynı taleplerle mahkememizde, 11/08/2018 tarihinde ikame ettiği iflas talepli da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 177

Aşağıdaki hallerde alacaklı evvelce takibe hacet kalmaksızın iflasa tabi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/307 · K. 2019/701

26 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/237 · K. 2019/1422

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1089 · K. 2019/946

18 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/114 · K. 2019/1265

27 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/726 · K. 2019/1237

20 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/351 · K. 2019/1175

6 Aralık 2019