Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, T A L E P: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ -------------------------- hizmet sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, bu alanda ------------- başvuru numarası ile ------ ibareli marka ile------------ tarihinde -----------Sınıflar için başvuruda bulunmuş, ------------ bülten ile yayınlandığını, ayrıca ------- başvuru numarası ile --------- ibareli marka başvurusu yapılıp, ------ Sınıflarda yapılan başvuru sonucunda ------------- bülten ile yayınlanmış ve tescil edildiğini, müvvekkili şirketin ayrıca --------- nezdinde bir çok tescilli markası bulunduğunu, fakat bu başvuruya ----------- tarihinde itiraz edilmiş olup bu anlamda gerekli yasal ve idari süreç devam etmekte oduğunu, iş bu marka başvurusuna itiraz neticesinde ----------------- sayı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/277 Esas KARAR NO: 2020/60 DAVA : Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/09/2019 KARAR TARİHİ: 02/07/2020 Mahkememizde görülmekte bulunan Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, T A L E P: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilİ -------------------------- hizmet sektöründe faaliyet gösteren bir firma olduğunu, bu alanda ------------- başvuru numarası ile ------ ibareli marka ile------------ tarihinde -----------Sınıflar için başvuruda bulunmuş, ------------ bülten ile yayınlandığını, ayrıca ------- başvuru numarası ile --------- ibareli marka başvurusu yapılıp, ------ Sınıflarda yapılan başvuru sonucunda ------------- bülten ile yayınlanmış ve tescil edildiğini, müvvekkili şirketin ayrıca --------- nezdinde bir çok tescilli markası bulunduğunu, fakat bu başvuruya ----------- tarihinde itiraz edilmiş olup bu anlamda gerekli yasal ve idari süreç devam etmekte oduğunu, iş bu marka başvurusuna itiraz neticesinde ----------------- sayı numaralı evrak ile yapılan itiraz neticesinde ---------------------------------------------- yayınların basına hazır hale getirilmesi, okuyucuya ulaştırılmasına ilişkin hizmetler-------------- ağları vasıtasıyla anılan hizmetlerin muhabirliği hizmetlerinin sağlanması da dahil).------------------ çıkarılmasına, tescil işlemlerinin kalan mal ve hizmetler için devam ettirilmesine karar verildiğinin belirtildiğini, İş bu karara karşı başvurulan süreç henüz devam ettiğini, davalı firmanın ----------başvuru numaralı -----------markası için----------sınıflar dahilinde başvuru yaptığını, --------------- sayılı bülten ile yayınlandığını -------- tarihinde tecil edildiğini ---------- tarihinde yenilemesinin yapıldığını, yine davalı firma ---------başvuru numaralı ------------ markası için ----------sınıflar dahilinde başvuru yapmış, ----------- sayılı------- yayınlanmış, ---- tarihinde tecil edilmiş, -------- tarihinde yenilemesi yapıldığını, ayrıca yine davalı firma ------nezdinde ------------- başvuru numaralı -------- markası için -------------sınıflar dahilinde başvuru yapmış, ------------ sayılı bülten ile yayınlanmış, ----------- tarihinde tecil edildiğini, başvurularda her ne kadar marka adı olarak---------------biçiminde belirtilmiş ise de aslında ----- ibarelerinde ------------ ibareleri alfabedeki -----------şeklinde kullanılmadığını, aksine ----------- şeklinde tasvir edildiğini, Yani aslında bu markanın adı ------- ve ------------------- şeklinde olması gerektiğini, zira burada yapılacak incelemede açıkça ------- ibaresinde---- --------------------alfabedeki ------------- harf anlamında kullanıldığının görüleceğini, müvekkilinin tescil başvurusu neticesinde yapılan itiraz sonucunda her ne kadar şu anda yasal takibi devam edilmekte ise de hali hazırda müvekkilinin magazin ve haberleşme alanında bu markayı kullanmamakta ve daha çok yiyecek içecek konaklama restoran...