"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik (Değişen suç vasfına göre suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme) HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan; TCKnun 157/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan; TCKnun 281/1 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın, hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle, e ait plaka sayılı çalıntı aracın motor numarası ve şasi numarasında değişiklik yaparak, plaka sayılı araç haline getirdikleri suça konu aracı, temyiz dışı sanık ...a vekaleten mağdur ...a sattığı, bu suretle...
15. Ceza Dairesi 2016/3868 E. , 2018/7812 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik (Değişen suç vasfına göre suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme) HÜKÜM : Dolandırıcılık suçundan; TCKnun 157/1, 52/2-4 ve 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet Suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçundan; TCKnun 281/1 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet Dolandırıcılık ve suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanığın, hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde hareket etmek suretiyle, e ait plaka sayılı çalıntı aracın motor numarası ve şasi numarasında değişiklik yaparak, plaka sayılı araç haline getirdikleri suça konu aracı, temyiz dışı sanık ...a vekaleten mağdur ...a sattığı, bu suretle sanığın, dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda; Sanığın, 09/01/2008 tarihinde suça konu aracın mağdura noterlikte satışı sırasında, söz konusu araca ilişkin olarak kamu kurumu niteliğindeki Emniyet Müdürlüğü Trafik ve Tescil Büro Amirliğinin maddi varlıklarından olan motorlu araç tescil belgesini ve kendisine ait sürücü belgesini kullandığının ilgili noter araç satış sözleşmesinden anlaşılması karşısında, sanığın eylemlerinin TCKnın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ile aynı Kanun'un 204/1. maddesindeki resmi belgede sahtecilik suçlarını oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmek görevinin üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUKnın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, CMK'nın 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 08/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.