Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2017/1701 · K. 2018/4587
YargıtayYargıtay 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi E. 2017/1701 K. 2018/4587

E. 2017/1701K. 2018/458712 Kasım 2018
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs. HÜKÜM : TCK'nun 82/1-h, 35/1-2, 53/1, 58/6, 63/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, TCK'nun 149/1-a-h, 35/1-2, 53/1, 58/6, 63/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay hapis cezası. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan...

Karar Metni

1. Ceza Dairesi 2017/1701 E. , 2018/4587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, yağmaya teşebbüs. HÜKÜM : TCK'nun 82/1-h, 35/1-2, 53/1, 58/6, 63/1. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası, TCK'nun 149/1-a-h, 35/1-2, 53/1, 58/6, 63/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay hapis cezası. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in mağdur ...'e yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs ve nitelikli yağmaya teşebbüs suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen re'sen de temyize tabi olan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 12/11/2018 gününde oy birliği ile karar verildi. 12/11/2018 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ...'nın yokluğunda 15/11/2018 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.