DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARAR Y.TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı taraf arasında Necmettin Erbakan Üniversitesi Arazi Uygulamalı 250 Kwp Güneş Enerjisi Santrali Yapım İşi için 03/10/2016 tarihli alt taşeron sözleşmesinin akdedildiğini, İdare tarafından yer tesliminin yapılmasına müteakip 2017 Mart ayında işe başlanılması hususunun davalı tarafa bildirildiğini, malzemelerin sahaya getirildiğini ancak çalışmaya başlanılmadığını, Ankara .... Noterliğinin 14/04/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin ifasının ihtaren...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/724 Esas KARAR NO : 2021/810 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2017 KARAR TARİHİ : 02/12/2021 KARAR Y.TARİHİ : 10/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan), Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVADA İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı taraf arasında Necmettin Erbakan Üniversitesi Arazi Uygulamalı 250 Kwp Güneş Enerjisi Santrali Yapım İşi için 03/10/2016 tarihli alt taşeron sözleşmesinin akdedildiğini, İdare tarafından yer tesliminin yapılmasına müteakip 2017 Mart ayında işe başlanılması hususunun davalı tarafa bildirildiğini, malzemelerin sahaya getirildiğini ancak çalışmaya başlanılmadığını, Ankara .... Noterliğinin 14/04/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin ifasının ihtaren bildirildiğini, davalı tarafın hava koşulları vb bahaneler ile sürdüğünü, Müvekkil davacının sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirdiğini, davalı tarafa sözleşme akdedilirken 6 adet çek keşide edildiğini ve sözleşme bedelinin bir kısmının nakit olarak ödendiğini, Davalı tarafın sözleşmeden doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini, sözleşme gereği işe başlanıldığını ancak yapılan hizmetin ihale şartlarına uygun olmadığını, ..Sulh Hukuk Mahkemesinin ...D. İş dosyası ile yapılan işlerin tespiti, işlerin bedelleri, bitirilme oranları, karşı tarafın kısmen ya da tamamen tamamlamadığı işlerin tespiti ile bedelleri ve bitirilme oranlarının tespitinin talep edildiğini ve tespitin yapıldığını, Ankara ... Noterliğinin 20/06/2017 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile sözleşmenin feshi, davalı tarafın tazminat sorumluluğu, feshin hüküm ifade edeceği ana kadar işleyecek cezai şart ödemeleri hususlarının ihtaren bildirildiğini, Sözleşmenin feshi sonrasında ihale edilen işin müvekkil şirket tarafından tamamlandığını, bakiye malzeme, iş ve işçiliklerin tespit raporunda belirtilen tutarın üstünde olduğunu, bu harcamalara dair şimdilik 10.000,-TL alacağın davalıdan talep edildiğini, Taraflar arasındaki sözleşme hükümleri gereği gecikme için fazlaya dair hakların saklı kalması kaydıyla şimdilik 1.000,-TL alacağın davalıdan talep edildiğini beyanla, Davalı tarafından tamamlanmayan kısmın tamamlanması için harcanan tutarın fazlaya dair hakların saklı kalması kaydıyla şimdilik 10.000,-TL kısmının ticari faiziyle, gecikme cezasına dair gün sayısının belirlenerek şimdilik 1.000,-TL kısmının ticari faiziyle davalıdan tahsiline yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı vekili cevap dilekçesinde; müvekkili şirket ile davacı taraf arasında sözleşme akdedildiğini, 30/11/2016 tarihinde davac...