"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 15/11/2016 tarih ve 2015/1021-2016/728 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkiline taşıma rizikolasına karşı sigortalı bulunan dava dışı ... İnşaat A.Ş'ye ait emtianın, 13/10/2007 tarihinde mülkiyeti ... A.Ş'ye ait, diğer davalı ... Ltd. Şti. tarafından işletilen antrepoda meydana gelen su baskını sebebiyle hasara uğradığını, antrepo zemininde inşaat hatasından doğan eğimden kaynaklanan...
11. Hukuk Dairesi 2017/547 E. , 2018/7393 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesince bozmaya uyularak verilen 15/11/2016 tarih ve 2015/1021-2016/728 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesinin davacı vekili tarafından istenildiği ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkiline taşıma rizikolasına karşı sigortalı bulunan dava dışı ... İnşaat A.Ş'ye ait emtianın, 13/10/2007 tarihinde mülkiyeti ... A.Ş'ye ait, diğer davalı ... Ltd. Şti. tarafından işletilen antrepoda meydana gelen su baskını sebebiyle hasara uğradığını, antrepo zemininde inşaat hatasından doğan eğimden kaynaklanan yükseklik farkının bulunduğunu ve su baskınında antrepo zeminin alçak kısmında istiflenen emtianın su içinde kaldığını, dolayısıyla zararın oluşmasında malik ve işletenin kusurlu olduğunu, antrepo arka dış çevresinin eternit ile çevrili bulunduğunu, beton olması halinde suyun engellenebileceğini, en azından tamponlama imkanının olacağını, bilinçsiz ve hatalı kurtarma çalışmaları sebebiyle üst sıradaki emtiaların da zarar gördüğünü, öte yandan sel felaketinin antrepo çevresinde atık suların bırakıldığı derenin taşması sonucu yaşandığını, diğer davalı ... de atık su derelerine ilişkin koruma önlemlerini almayarak su baskınına sebep olduğunu, dere yatağında suyun akışını engelleyecek bir çalışma yapmadığını ileri sürerek, sigortalıya ödenen 138.365 TL'nin 20/11/2007 ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalılar ... Tekstil Tic. ve San. A.Ş. ile ... vekilleri diğer savunmalarının yanında zamanaşımı def'inde de bulunarak davanın reddini istemişlerdir. Diğer davalı ... Ltd. Şti. hakkında verilen hüküm Dairemizin 06/11/2014 tarih ve 2013/15630 Esas 2014/17012 Karar sayılı bozma kararı kapsamı dışında kalarak kesinleşmiştir. Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, somut olayda, davacı ile davalılar arasında herhangi bir akdi ilişkinin bulunmadığı davalı ... Testil A.Ş. hakkında 818 sayılı BK'nın 58. maddesinde düzenlenen bina malikinin sorumluluğuna ilişkin hükümlerin, diğer davalı ... hakkında ise aynı Kanun'un 41. maddesinde düzenlenen haksız fiile ilişkin genel hükümlerin dolayısıyla her iki davalı hakkında yine aynı Kanun'un 60. maddesinde düzenlenen zamanaşımına ilişkin hükümlerin uygulanması gerektiği, davacının davasını zararı ve faili öğrendiği kabul edilen 28/11/2007 tarihinden itibaren bir yıllık zamanaşımı süresi içinde açmadığı, önceki davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğinden dolayı da davacının 818 sayılı BK'nın 137. maddesinde düzenlenen ek süreden faydalanmasının mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın zamanaşımı nedeniyle ...