DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/04/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili banka Gürsu şubesine tahsile verilen keşidecisi ...Ltd.Şti olan 28/03/2020 vadeli 35.000 USD bedelli...Bankası A.Ş ... ticari şubesine ait çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili, 13/04/2020 tarihli UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası içerisine ibraz ettiği dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu ...Bankası Gürsu şubesine tahsile verilen keşidecisi ...Ltd.Şti olan 28/03/2020 vadeli 35.000 USD...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2020/417 KARAR NO : 2020/205 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/04/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesi ile müvekkili banka Gürsu şubesine tahsile verilen keşidecisi ...Ltd.Şti olan 28/03/2020 vadeli 35.000 USD bedelli...Bankası A.Ş ... ticari şubesine ait çekin kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir. Davacı vekili, 13/04/2020 tarihli UYAP sistemi üzerinden mahkememiz dosyası içerisine ibraz ettiği dilekçesi ile dava konusu çekin bulunduğunu belirterek; davanın konusuz kaldığı hususunun dikkate alınarak karar verilmesini talep etmiştir. Dava konusu ...Bankası Gürsu şubesine tahsile verilen keşidecisi ...Ltd.Şti olan 28/03/2020 vadeli 35.000 USD bedelli...Bankası A.Ş ... ticari şubesine ait çek sürecinde ortaya çıkmış olmakla, bu çek yönünden davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusu olan...Bankası Gürsu şubesine tahsile verilen keşidecisi ...Ltd.Şti olan 28/03/2020 vadeli 35.000 USD bedelli...Bankası A.Ş ... ticari şubesine ait çekin ortaya çıkmış olmakla bu çek yönünden dava konusuz kaldığından KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Davacı kurum harçtan muaf olduğundan harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren "2 hafta içerisinde Bursa Bölge Adliye Mahkemeleri Nezdinde istinaf kanun yolu" açık olmak üzere dosya üzerinden karar verilmiştir. 08/06/2020 İş bu kararın gerekçesi 08/06/2020 tarihinde yazılmıştır. Katip ... e-imza Hakim ... e-imza