DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/12/2018 KARAR TARİHİ: 12/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- tarihleri arasında belirsiz süreli iş akdi ile, iflasına karar verilen, borçlu şirket------nezdinde çalıştığını, ancak --- tarihinde müvekkili ve daha birçok işçinin iş sözleşmesinin müflis şirket tarafından tek taraflı olarak feshedildiğini, müflis şirket tarafından müvekkiline ve diğer şirket çalışşanlarına, işçilik alacaklarının ödeneceğinden bahisle ibraname imzalatıldığı , müflis şirketçe herhangi bir ödeme yapılmadığı ve müflis şirket aleyhine Antalya...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1528 Esas KARAR NO: 2019/1331 Karar DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ: 18/12/2018 KARAR TARİHİ: 12/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin --- tarihleri arasında belirsiz süreli iş akdi ile, iflasına karar verilen, borçlu şirket------nezdinde çalıştığını, ancak --- tarihinde müvekkili ve daha birçok işçinin iş sözleşmesinin müflis şirket tarafından tek taraflı olarak feshedildiğini, müflis şirket tarafından müvekkiline ve diğer şirket çalışşanlarına, işçilik alacaklarının ödeneceğinden bahisle ibraname imzalatıldığı , müflis şirketçe herhangi bir ödeme yapılmadığı ve müflis şirket aleyhine Antalya --. İcra Müdürlüğünün --- Esas sayılı icra dosyası ile icra takibine geçildiğini, müvekkili işçilik alacaklarının tahsili amacıyla icra takibinin borçlu şirketin itirazı neticesinde durdurulmasına karar verildiğini, itirazın iptali için Antalya -.İş Mahkemesinin --- Esasında dava açıldığını bu davada yargılama devam etmekte iken İstanbul Anadolu -.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas, --- Karar sayılı kararı ile ---- tarihinde davalı şirketin iflasına karar verildiğini, İstanbul Anadolu - İcra İflas müdürlüğünün--- İflas dosyasında iflas masası oluşturulduğunu, muhabere yoluyla iflas masasına başvurulduğunu, Antalya---.İş Mahkemesinde yargılamanın devam ettiği belirtilerek icra dosyasının kapak hesabının iflas dosyasına gönderildiğini, iflas masasının alacak talebini reddettiğini ve bunun kendilerine --- tarihinde tebliğ edildiğini, alacak taleplerinin -----TL olduğunu, taleplerinin tamamının reddedildiğini, açılan davanın kabulü ile reddedilen alacağın sıraya geçirilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin iflas masasından alınmasını talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı müflis ----- İstanbul Anadolu --.Asliye Ticaret Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasından ---günü saat - itibariyle iflasına karar verildiğini, - ilan edildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin İstanbul anadolu -.İcra ve İflas Müdürlüğünün --- iflas dosyası üzerinden devam ettiğini,huzurda görülen davanın öncelikle süre yönünden reddedilmesi gerektiği, davanın bir kayıt kabul davası olduğu, söz konusu davanın sıra cetvelinin ialnı ya da tebliği tarihinden itibaren - gün içerisinde açılması gerektiği, davacı tarfaından ----TL olduğu iddia edilen alacağın kayıt ve kabulü için iflas idaresine başvurulduğu, talebinin iflas idaresi tarafından devam eden davada Mahkemece sonuçlandırılması gerektiği gerekçesi ile reddedildiğini, Antalya -.İş Mahkemesinin --- Esas sayılı dosyasından görülmekte olan bir dava bulunduğunu, belirtilen sebeple davasının bulunduğunu...