DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- nolu--- tarihli----- faturadan kaynaklı davalıdan alacaklı olduğunu belirterek, davalı aleyhine Anadolu ----. İcra Dairesinin ------ sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı ve davalı tarafça itiraz edildiğinden, itirazın iptali, takibin devamını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır . İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle itirazın iptalitalebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 18/11/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2019/460 KARAR NO : 2019/1330
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2019 KARAR TARİHİ : 19/11/2019
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle----- nolu--- tarihli----- faturadan kaynaklı davalıdan alacaklı olduğunu belirterek, davalı aleyhine Anadolu ----. İcra Dairesinin ------ sayılı dosyasıyla takip başlatıldığı ve davalı tarafça itiraz edildiğinden, itirazın iptali, takibin devamını talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır . İNCELEME VE GEREKÇE : Dava hukuki niteliği itibariyle itirazın iptalitalebine ilişkindir. Davacı vekili tarafından dosyaya ibraz edilen 18/11/2019 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiği belirtilerek gereğinin yapılması talep edilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinden vekilin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmıştır. Feragat 6100 sayılı HMK nun 307. Vd maddelerinde düzenlenmiştir. Yasada feragatin dilekçe ile de yapılabileceği, feragatin hüküm ifade etmesinin karşı taraf ve mahkemenin muvafakatına bağlı olmayacağı belirtildikten başka HMK 311. Maddesinde feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağına yer verilmiştir. Feragatin varlığı nedeniyle, davanın feragat nedeniyle reddine dair takdiren aşağıdaki gibi hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 1-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 44,40 TL harçtan, peşin alınan 159,68 TL harcın mahsubu ile fazla bakiye 115,28 TL harcın dosya kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine, 2-Davacı giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 3-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstinaf yoluna başvurma yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekili ile davalı vekilinin yokluğunda karar verildi