E. 2019/472 K. 2019/1324

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/472 Esas KARAR NO : 2019/1324

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 16/12/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 10/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, yapımını ve satışını davalının üstlendiği ... projesinin mercan konakları etabından ... ilçesi .... ada, .... parsel, .... Blok .... nolu bağımsız bölümün 1.163,354-TL bedel karşılığında satışına ilişkin 25.12.2015 tarihinde ... Yapı A.Ş. ile anlaştığını, müvekkili şirket anlaşmaya bağlı kalarak söz konusu bağımsız bölümün tüm bedelini davalı şirkete sözleşme gereğince ödediğni, müvekkili şirket yetkilisi ..., .... blok .... nolu bağımsız bölümü 31.10.2018 tarihinde fazlaya ilişkin tüm alacak ve yasal hakları saklı kalmak kaydıyla teslim aldığını, Müvekkili sözleşme gereği olarak %18 KDV bedeli 177.460,78-TL'yi davalı şirkete ödediğini, 30.04.2018 tarihinde mevzuat gereği ödenmesi gereken KDV %18den %8e indirildiğini, müvekkilinin ödemiş olduğu fazla KDV tutarı olan 98.589-TLnin iade edilmesi gerektiğine, buna ilişkin davalıya ihtarname tebliğ edildiğini, ancak davalının ihtarnameye kayıtsız kaldığını, bu nedenle daval aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine haksız bir şekilde yetki de dahil olmak kaydıyla tüm alacak kalemlerine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, yetki itirazına istinaden B.Çekemece İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının icra takibine yine ettiğni belirterek davanın kabulü ile davalının Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğü'nün .... E. Sayılı dosyasında vaki itirazının iptali ile asıl alacağa işleyecek avans faizi ile birlikte takibin devamına, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; icra müdürlüğünün yetkisine itiraz ettiklerini, davaya mesnet sözleşme 25-12-2015 tarihinde akdedildiğini, KDV oranı %18 olarak sözleşmede yer aldığını, 08/09/2016 tarihinde Resmi gazetede yer alan Bakanlar Kurulu kararı ile 150 m2ye kadarki konutlar için KDV oranı %18den %8e indirildiğini, mezkur düzenlemeye göre, 08/09/2016 ile 31/03/2017 tarihleri arasında teslimi gerçekleştirilecek net kullanım alanı 150m2 üstü olan konut teslimlerinde yeni KDV oranı %8 olarak uygulanacağını, Tüketici Kanunu hükümleriyle tarif edilmiş alımlar için öngörülmüş bir düzenleme olduğunu, davacının tacir olduğunu ve işlemler ticari amaçla yapıldığını, dava konusu sözleşmenin 25/12/2015 tarihinde ve düzenlemeden önce akdedilmiş bir sözleşme olduğunu, davacının iade talep edemeyeceğini belirterek davanın ve %20 icra inkar tazminatı taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Büyükçekmece .... İcra...