Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin pay sahibi olduğu ... Ticaret AŞ'nin 01.01.2006-31.12.2006 faaliyet yılı ile 01.01.2007-28.02.2007 tarihleri arasında yönetim kurulu üyeleri ve denetçi olarak görev yapmış bulunan davalıların, görevlerini ihmal etmiş olmalarından dolayı şimdilik 10.000,00 -TL tutarındaki şirket zararının TC Merkez Bankasınca ilan edilen avans faiz oranı ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline ve sınırsız sorumlu olan davalıların menkul ve gayrimenkul mal varlıkları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklı üzerinde alacağını karşılayacak miktarda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. KARŞI DAVA-CEVAP / Davalı-Karşı davacı ... vekili 22.11.2010 tarihli karşı dava dilekçesinde özetle; ...Tic. AŞ -'nin kurucu hissedarı olan...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/395 Esas KARAR NO : 2021/851
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 08/09/2010 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin pay sahibi olduğu ... Ticaret AŞ'nin 01.01.2006-31.12.2006 faaliyet yılı ile 01.01.2007-28.02.2007 tarihleri arasında yönetim kurulu üyeleri ve denetçi olarak görev yapmış bulunan davalıların, görevlerini ihmal etmiş olmalarından dolayı şimdilik 10.000,00 -TL tutarındaki şirket zararının TC Merkez Bankasınca ilan edilen avans faiz oranı ile birlikte davalılardan müteselsilen tahsiline ve sınırsız sorumlu olan davalıların menkul ve gayrimenkul mal varlıkları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacaklı üzerinde alacağını karşılayacak miktarda ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. KARŞI DAVA-CEVAP / Davalı-Karşı davacı ... vekili 22.11.2010 tarihli karşı dava dilekçesinde özetle; ...Tic. AŞ -'nin kurucu hissedarı olan müvekkiline ait 2500 adet A ve 91660 adet B grubu nama yazılı hisse ilmuhaberlerinin gabin ve sair yazılı metodlarla davacı-karşı davalı şirket ve temsilcilerinin eline geçmiş olması nedeniyle hükümsüzlüğüne ve davacı-karşı davalının hisse devrine ait ödeme taahhüdünü ihlal etmiş olması sebebiyle BK'nun 106. maddesi uyarınca sözleşmeden rücu etmiş müvekkilinin hissedarlığının tespiti ile devir konusu hisselerinin müvekkiline aynen iadesine, şirket pay defterinin müvekkilinin hisselerine uygun düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yabancılık teminatından sorumlu tutulması gerektiğini, zaman aşımı yönünden usulden reddine karar verilmesi gerektiğini ve davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunmuştur. Davalı ... 22.11.2010 tarihli karşı dava dilekçesinde özetle; ...Tic. AŞ -'nin kurucu hissedarı olan müvekkiline ait 1000 adet B grubu nama yazılı hisse ilmuhaberlerinin gabin ve sair yazılı metodlarla davacı-karşı davalı şirket ve temsilcilerinin eline geçmiş olması nedeniyle hükümsüzlüğüne ve davacı-karşı davalının hisse devrine ait ödeme taahhüdünü ihlal etmiş olması sebebiyle BK'nun 106. maddesi uyarınca sözleşmeden rücu etmiş müvekkilinin hissedarlığının tespiti ile devir konusu hisselerinin müvekkiline aynen iadesine, şirket pay defterinin müvekkilinin hisselerine uygun düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yabancılık teminatından sorumlu tutulması gerektiğini, zaman aşımı yönünden usulden reddine karar verilmesi gerektiğini ve davanın hukuki dayanaktan yoksun olduğunu savunmuştur. CEVAP / Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının yabancılık teminatından sorumlu tutulması gerektiğini, davanın aktif dava ehliyeti yönünden, zaman aşımı yönünden usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, tazminat talep edilen dava konusu dönemlerde müvekkilinin şirkette ortak olmadığın...